可否把航母造的超大,就不用弹射或滑跃了,就跟陆地机场一样?


其实吧 。也不是不行 。就是有点不好看 。
现在美国搞的大型航母排水量10万吨 。看着挺大 。但在整个舰船领域 。它并不大 。民船、货船、商船、邮轮、油轮 。几十万吨很普遍 。目前最大的船80万吨 。如果贯彻国家级别的意志 。造100万吨的船也没啥问题 。造几十万吨的船 。得有能容纳几十万吨船的船厂、船坞 。这些船厂、船坞都可以用来造更大的航母 。我国是造船大国 。很多船厂能几十万吨的大船 。所以 。某些专家讲的 。我们有几十家船厂能造航母 。这不并不夸张 。
基础有、场面有、地盘有 。想造航母就上设备呗 。
以现在的造船条件 。造15万吨、20万吨的航母 。没啥难度 。
很多人认为航母造这么大会非常昂贵 。这不对 。航母造大了 。消耗的都是钢材 。而钢材在这个年代 。在整个军舰、航母的材料中 。属于低端廉价材料 。哪怕是特种钢 。高强度钢 。它跟雷达、电子设备、弹射器、拦阻索 。也都没法比 。航母增大 。钢材主要是用在舰体上 。这部分是普通钢材 。甲板的高强度钢增加的有限 。和其他设备比 。也根本不贵 。
但弹射器贵呀 。
弹射器是高科技产品 。造价昂贵 。大型航母通常要装四部 。第一这是成本 。本身贵 。第二得精心维护 。又是一部分成本 。第三出现故障 。既影响舰载机出动 。又有危险 。第四弹射器得安装在甲板上 。要留缝隙 。甲板的制造难度增加 。
一方面 。航母加大 。增加了钢材的成本 。一方面 。直接砍掉四部弹射器 。又减少了一大块成本 。增加的是简单廉价的钢材部分 。减少的是复杂高端的设备部分 。钢材虽然量大 。但弹射器高精尖 。总价也不便宜 。两下相抵 。航母的成本不会增加很多 。
这就显得很屌丝 。也就是我开头说的 。有点不好看 。技术含量非常低的简单大航母 。没有弹射器 。单纯靠大甲板起飞 。显得国家没实力 。让人笑话 。但是说实话 。取消弹射器 。会大幅度降低甲板复杂程度 。减少故障 。减少维护成本 。会减掉很大一部分危险 。就是一块大钢板 。多余设备没有 。它能出啥事?
滑跃起飞只是甲板做了个仰角 。没有活动部件 。这部分的成本约等于零 。没必要省 。以山东舰为例 。它是能实现歼15满载起飞的 。有些人觉得歼15不能满载起飞 。还是咱们之前讲的 。拿印度人的思维考虑中国的事 。造了一款航母不能满载起飞?只有印度人能干出这事 。在中国不可能 。山东舰6.5万吨 。长度其实是够的 。
山东舰和美国的航母主要差两点:
1、不能起降预警机 。如果单纯的把航母加大 。跑道再长出100米 。预警机也就能起降了 。
2、美国航母效率高 。四部弹射器 。同时起飞4架 。山东舰是一个起飞甲板 。两架飞机交替起飞 。没美国的快 。如果把航母甲板做宽 。或者造两条起飞跑道 。三四架飞机能同时起飞 。这就和美国的差不多了 。因为它的弹射器还有准备时间 。这得减掉 。

可否把航母造的超大,就不用弹射或滑跃了,就跟陆地机场一样?

文章插图
山东舰加长100米 。加宽三分之一 。也就能起降预警机了 。也能拥有和美国的航母一样的出勤效率 。加这么大 。也就是10万吨多一点 。比美国的航母大一点 。
但没有弹射器 。起飞跑道浪费的空间大 。这会导致载机数量少 。想达到同样的舰载机数量 。还得再加大:15万吨足够 。而15万吨的航母 。设计合理的话 。完全有可能取消拦阻索 。降落甲板足够长 。末端也来个仰角 。不就停下来了嘛 。拦阻索又是高科技、高成本、高风险设备 。美军曾经发生拦阻索崩断的事故 。9名水兵的腿被齐刷刷的削掉 。
造一艘15万吨滑跃起飞的航母 。战斗力和10万吨弹射起飞的航母是一样的 。
【可否把航母造的超大,就不用弹射或滑跃了,就跟陆地机场一样?】增加了5万吨钢铁 。减少了4部弹射器和拦阻索 。两艘航母的造价也差不多 。如果非得分个高下 。也得是15万吨滑跃起飞航母便宜 。
没有了弹射器、拦阻索的15万吨航母 。安全性、可靠性会大幅提高 。飙升 。维护成本也更低 。航母可以减少很多编制 。
这么大的航母也只能采用核动力 。都采用核动力 。速度、机动性能还是差不多 。单纯的比较性能 。价格 。肯定是15万吨滑跃起飞的航母更好 。但它有个弊端 。咱们得先理解美国为啥要把航母的体重控制在10万吨 。他为啥不造更大的 。
因为再大 。有些地方过不去 。
美国的航母要全球部署 。要随时准备干涉世界任何一个地区的事物 。这就要求他必须走最近的路 。快速部署 。快速到达 。不能绕远 。而有些必经之地 。运河、海峡 。能通过的最大船 。就是10万吨 。再大了 。就得绕远 。商船几十万吨 。它不打仗 。不着急 。可以按计划走大路 。航母不行 。美国的航母不行 。

推荐阅读