三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?


这问题存疑 。马超投靠刘备后并无功勋?且看《三国志》卷三十六《蜀书六·关张马黄赵传》关于马超投靠刘备前后的记载:
鲁不足与计事 。内怀於邑 。闻先主围刘璋於成都 。密书请降 。先主遣人迎超 。超将兵径到城下 。城中震怖 。璋即稽首 。以超为平西将军 。督临沮 。因为前都亭侯 。
这段文字比较简洁 。不难理解 。大意是马超前往汉中依附张鲁后 。看到张鲁只会固守土地 。认为不足与之共事 。又听闻刘备正在成都围攻刘璋 。于是密书请降 。当马超带兵到成都城下时 。城内官吏民众都很惧怕 。刘璋因此立即投降 。刘备取得蜀地后论功封马超为平西将军 。督管临沮 。爵位仍用以前朝廷封赏的都亭侯 。

三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图
刘备自封汉中王后 。大封群臣 。其中关羽、张飞、马超和黄忠各封前右左后将军 。“拜羽为前将军 。假节钺” 。“拜飞为右将军、假节” 。“拜超为左将军 。假节” 。“欲用忠为后将军” 。“遂与羽等齐位 。赐爵关内侯” 。赵云在此处并未提及 。
在四人中 。马超与关羽张飞并位并未引起争议 。反而当时诸葛亮曾向刘备进言认为黄忠不宜封为后将军:
“忠之名望 。素非关、马之伦也 。而今便令同列 。马、张在近 。亲见其功 。尚可喻指 。关遥闻之 。恐必不悦 。得无不可乎?”
此处大意是黄忠的名望不及关羽和马超 。恐怕关羽在荆州听闻会不悦 。换个角度讲 。也就是说诸葛亮也认为马超的名望并不输给关羽 。
三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图
此外 。从《三国志》的《蜀书二·先主传第二》关于刘备自封汉中王时 。上表给汉帝的一百二十位大臣中 。第一位就是“平西将军都亭侯臣马超” 。诸葛亮仅列在第五位 。关羽、张飞、黄忠分列六七八位 。可以说 。刘备成为汉中王 。马超功不可没 。
三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图
虽然在人生的最后三年里 。马超并无建树 。但此前逼降刘璋、劝刘备进位汉中王皆是大功勋 。个人名望天下皆知 。被封左将军理所当然 。因此 。在《三国演义》等民间小说中 。马超与关羽等并列为“五虎上将”当然也算是实至名归 。
关于马超位列“五虎上将” 。不知您又怎么看?欢迎大家留言讨论 。更多精彩 。敬请关注:六甲番人 。
三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图
其他观点:
文:鱼包历史课(原创不易 请点右上角关注)
看完我的回答大约需要3-4分钟 。希望您觉得值得 。谢谢 。
谢邀 。感谢@海3225 。每次有三国问题都想到我 。不过我的专业方向是秦汉史和明清史 。以后有机会我会跟大家分享这些方面 。
三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图
第一 。马超的功劳不但有 。而且非常大
白衣将军威望取成都
建安二十年 。也就是215年前后 。对于刘备集团来说是一个非常重要的时期 。他们在为夺取自己的益州根据地而努力 。
由于刘备集团的兵多将广 。再加上法正、张松作为内应 。夺取益州的一系列作战比较顺利 。但是在最后一部夺取成都的战斗中 。刘备遇到了麻烦 。成都城池坚固 。积蓄庞大 。短时间内无法克服 。
怎么解决这个问题?上天派了一个人来帮刘备 。这个人就是马超 。这一年 。马超离开了无法成大事的张鲁 。写信给刘备 。请求归附 。
刘备欣喜若狂 。马上派给马超部队 。让他立即参加对成都的围剿 。结果呢?马超率领兵马径直到成都 。屯兵于城北 。城中所有人都因为马超威名而惊恐 。不到十天的时间 。成都军民就崩溃了 。刘璋随即开城投降 。
三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图
汉中之战雪中送炭
刘备取得益州之后 。马上面对着压力极大的汉中争夺战 。这场战斗中 。刘备不缺将 。不缺粮 。不缺谋 。缺的就是士兵 。是即战力 。甚至已经到了要拉“女壮丁”充数的地步 。谁帮刘备搞定这个头疼的问题?又是马超 。
汉中的作战区域实际上离马超的影响力范围西凉很近 。马超在西凉一带素有威望 。策动氐族雷定七部万余人响应刘备 。为争取汉中的刘备军贡献了不小的军事力量 。
三国时期,马超并没有什么功劳,为什么刘备封他为五虎上将?

文章插图

推荐阅读