三国中为什么只有蜀封五虎上将,而魏吴都没有？( 二 ) _经验知识

文章插图
【三国中为什么只有蜀封五虎上将,而魏吴都没有？】2、曹魏五子良将
这一说法出自《三国志》。指的是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五人。陈寿将他们合传。并评论说：“太祖（曹操）建兹武功。而时之良将。五子为先。”五子良将的说法由此而来。
在曹魏阵营。除了曹操本家的曹仁、曹洪以及夏侯惇、夏侯渊之外。所依仗的领兵大将就是五子良将了。但是五个人的命运各有不同。
五人之中。战绩最高的当属张辽。逍遥津一战。以800人击破孙权10万大军。震惊天下。据说在东吴提张辽的名字能“止夜啼” 。张辽也是五人之中唯一一个在后世入选武庙的。
五人之中下场最凄惨的当属于禁。他是曹操最信任的将领。关羽围攻襄樊时曹操命于禁、庞德救援。结果关羽水淹七军。于禁和庞德全军覆没。庞德不屈而死。于禁选择投降。曹操听到后感叹：“吾知禁三十年。何意临危处难。反不如庞德邪！”后来关羽被东吴擒获。于禁到了东吴。曹丕称帝后孙权将其送回。曹丕表面上嘘寒问暖。却在祭拜曹操时命人摆上庞德被杀。于禁投降的画像。于禁看到之后羞愧而死。

文章插图
3、东吴四英将和十二虎臣
东吴四英将指的是东吴四任大都督。分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。在西晋陆机的《辨亡论》中将四人并列。到了宋朝之后开始出现“东吴四英杰”“东吴四英将”的说法。
第一任大都督周瑜。并不像《三国演义》中那样的不堪。正史之中是一名风度翩翩的儒将。苏东坡说得好：羽扇纶巾。谈笑间樯橹灰飞烟灭。赤壁之战最大的功臣就是周瑜。整个刘备集团只是最后在打扫战场时才出来抢夺战果。至于诸葛亮借东风。草船借箭等等都是小说演义。

文章插图
鲁肃在军事方面的成就不如另外三人。但他是一位卓越的战略家。在诸葛亮的《隆中对》出来之前。鲁肃就已经为孙权规划好了“三分天下” 。不过在他的规划里。是孙权、曹操、刘表三家。并没有刘备。而且孙刘联盟也是鲁肃一手促成的。
吕蒙同样智勇双全。面对刘备集团迟迟不肯归还荆州。他趁着关羽进攻襄樊。白衣渡江。使得关羽败走麦城。还丢掉了性命。以前读《三国演义》时恨死了吕蒙。现在看吕蒙的成长之路。更多的是钦佩。
陆逊是集大成者。文能安邦。武能定国。刘备举蜀汉全国之兵入侵东吴。却被陆逊火烧连营。打得惨败而归。元气大伤。一直到蜀汉灭亡都没能缓过神来。陆逊也一战成名。后来还出任东吴丞相。真正做到了出将入相。在《三国志》中。周瑜、鲁肃、吕蒙合传。陆逊单独一传！
四人之中。除了鲁肃外。其他三人全部入选武庙祭祀。

文章插图
东吴十二虎臣指的是《三国志》中合传的12人。陈寿称赞他们为“江表之虎臣” 。故称东吴十二虎臣。分别是程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉。
他们《三国演义》之中均有比较突出的表现。不过很多都被矮化或者丑化。比如说十二人当中除了陈武是在孙权进攻合肥时战死。董袭出征途中战船倾覆淹死之外。其他十人都是寿终正寝。而在小说之中。夷陵之战中甘宁被沙摩柯射死。潘璋更是被为父报仇的关兴杀死。主要目的还是“挺刘” 。
如果从正史来看。东吴武将的质量要略高于曹魏。远胜于蜀汉。特别是关羽、张飞等老将凋零之后。
4、袁绍河北四庭柱
指的是颜良、文丑、高览、张郃。不过这种说法并不是《三国志》或者《三国演义》的说法。而是普遍出现在当代有关三国的评书之中。比如张国良先生的《评说三国》。
在《三国演义》中。这四人都是阵亡。而且都是被蜀汉杀死。
颜良、文丑都是被关羽一刀斩于马下。高览是被赵云一枪刺于马下。张郃则是被蜀军万箭穿心。
不过在正史上。除了高览事迹不详外。其他三人确实都是战死。不过文丑不是关羽杀的。而是死于乱军之中。
其实袁绍帐下最能打的并不是这四人。而是麴义。在早年袁绍与公孙瓒争夺河北的界桥之战中。麴义以八百兵大破公孙瓒两万步兵和一万骑兵。不过由于居功自傲。被袁绍杀了。