夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?


谢谢邀请:随着岁月的流逝 。一年听一春的的狂风暴雨 。一年看一春的雷鸣电闪 。对于老年人来说 。已是司空见惯 。习以为常 。自然不会影响其的睡眠 。而对于身边的孩子来说 。出生年幼 。尚未经历 。少听少见 。所以 。稍有一点风吹草动 。孩子恐慌、母亲惊醒 。这是母爱的本能 。心灵的反应 。母亲的伟大 。
其他观点:
21世纪是脑机交互的崭新世纪[Brain-Computer Interface Century] 。再过一二十年 。所谓“给俺一个脑电帽、俺能把那地球撬”就不再仅仅是一个口号!

夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图
夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图
脑电帽是通过若干触点 。采集并放大脑电波的大杀器[大杀帽而非大傻帽] 。而脑电波采集触点的多少 。直接决定了脑电波函数图象的精确性 。
夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图
一般认为 。脑电波的采集触点越多 。脑电波的函数图象就越精确 。其原理和用细铁屑模仿与刻画磁力线差不多 。
夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图
现在关于脑电波的主流观点是:脑电波的函数图象是正弦曲线 。频率在1—40赫兹之间 。
我认为把脑电波的函数图象定义为正弦曲线有点过于简单与武断 。不说别的 。我那本低贱如尘埃的《墨里速记》都有32种基础运算 。更不用说贵为人体司令部的大脑了!
我个人坚持认为 。如果把大脑的全部工作原理图 。集锦成一部《康熙字典》 。那么正弦曲线就只是这本字典封面上的一个小点点!
把脑电波的函数图象定义为正弦曲线的唯一的亮点是:区间测速 。由正弦曲线的周期性推导出脑电波的频率 。并为1—40赫兹的区间细分确立基本规范 。
凡存在 。即合理 。
但是合理的东西 。却未必都是真理 。很多我们奉之为圭臬的所谓合理 。也只是暂时没有被更好的理论踢下神坛而已!你们说什么?让我踢一踢?!试一试?!好主意!好建议!!!好狠的心呐!!想借刀杀猪是不是?!谢谢哦!!!
夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图
美文领域的题主出题 。照理说打感情牌最为合理也最省力气 。但是感情却不是完全虚幻的东西 。而是攸关科学与理智的基本常识 。所以感情也必须以科学的名义来阐释 。方能尽显感情拥有者的真挚、神秘、默契与无可代替!
夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图
比如身处不同空间的我和你 。却几乎不约而同的写下相同或极为相似的日记;比如千里之外的你打个喷嚏或出乎意料的摔倒在尘埃里 。而我即便远在千里却依然感同身受、心有戚戚!
再比如 。我们最担心的那些不好的事 。貌似更容易变成真真切切的现实!同样的 。我们朝思暮想的那些清纯与美丽 。只要壮心不已、不懈努力 。到最后 。似乎也总能尽如人意!
所以有很多诸如此类的好事与坏事 。是很难总有一个完美而精确的解释的 。不是说真的没法解释 。而是我们的解述能力还没有达到那个崇高而有效的层级而已!但是有一句话 。似乎说得很有道理:这个世界既不会刻意刁难你 。也不会轻易成全你 。真正决定你悲欢荣辱的那个人 。其实还是你自己!
一个更臻完善的你 。除了按部就班、拉碾子推磨的工作能力 。还得不断开发你日益嗜睡的超能力 。
要知道 。远古人没有电话与电报 。一样可以通过心电感应来迅速而有效的传递信息 。你可千万别说 。因为你不相信 。或者你闻所未闻 。所以那些灵异通讯就是反科学与反常识的 。你不知 。也许仅仅是你囿于成见或者乐于无知而已!
我的奶奶目不识丁 。可她的预感却常常非常灵:耳朵一发热 。就说她妈妈想她了;鼻子一出血 。就说她妈妈骂她了;心若是跳得扑通扑通 。她便说她的爸爸一定是生病了;若是午夜突然梦醒 。她便会对着寂寥如海的夜空大放悲声 。说某某站在床头给她托梦 。然后就头也不回的走了 。化作天上的一颗流星……
最不可思议的是 。我奶奶的预感常常精准得要命!谁也不知道她老人家到底是怎么做到这一点的 。难道她真的有什么特异功能不成?!说不清 。唯一能确定的 。也只是她的目不识丁与普普通通!
夜晚狂风暴雨电闪雷鸣,母亲依然会熟睡?而身边的孩子稍有动静,她都会惊醒。为什么?

文章插图

推荐阅读