有没有真实发生的故事,让人听了心有余悸的？

我岳父去世的时候。发生了一件至今让我心有余悸的怪事情。
2010年正月十六早上六点过。我岳父独自一人开着他的三轮车去城里面拉货。被一辆运输公司的客车撞了。我岳父当场死亡。
我岳父去世后。我和大伯就负责和交警部门、事故方协商赔偿事宜。交警部门建议我们和事故方先协商赔偿金额。我们的预期赔偿金额是30万元。但是事故方开出的赔偿金额只有15万元。
他们的态度是假如我们不接受15万元的赔偿。可以等交警部门把事故责任划分后走法律程序解决。我们咨询了律师。若走法律程序解决时间周期很长。并且赔偿金额可能要比15万要少。所以赔偿问题就陷入了拉锯战。
因为赔偿问题一直没有达成共识。我岳父的遗体就一直停放在殡仪馆。我真的想早点让我岳父入土为安。但是我岳父的兄弟姐妹不同意事故方开出赔偿金额。这让我很为难。
有一天晚上。我实在是太累了。就躺在我岳父曾经睡过的床上睡着了。在迷迷糊糊的睡梦中。我梦见我岳父走到我床边给我说。这件事情要私了。不要走程序。喊我不要拖了。这梦境很真实。直接把我惊醒了。
我醒来就立即找到大伯他们。把刚才做的梦情况给他们说了一遍。他们也很吃惊。我大伯说可能是我岳父在殡仪馆待的太久了。也想早点落叶归根吧。
后来我们和事故方各自做了让步。最后达成了20万元的赔偿。也让我岳父早一点入土为安了。
这件事情可能是我梦由心生吧。但是已经过去十多年了。这个梦至今还让我心有余悸。
以上是我的分享。欢迎大家留言讨论。
其他观点：
我父亲去世的时候。发生了一件至今让我心有余悸的怪事情。
其他观点：
北京八大处背了黑锅的“双尸案”至今未破案。太多疑点和略带诡异的托梦说法。让人听了至今想起都还是心有余悸。

文章插图
01、北京八大处双尸案疑点重重
2004年7月25日。两个高三女生因为成绩不理想。相约去八大处爬山。为了方便描述。我们暂且将她们两个人称作A和B 。
据B女孩的家人说。因为家里大人要上班工作。又有一个卧病在床的奶奶需要人看护。所以B女孩跟A女孩说好了。那天早上6点钟天刚亮就出发去爬山。原本是定好了8点钟就会回家。
A和B约好是要去八大处的。可后来在俩人失踪后。此处的门卫配合警方调查时却表示对她们没有印象。说是没有看见过她们。
八大处公园占地40公顷。包括五处、八处、盘道、山庄等地。关键是当时并没有监控。这时案件的第一个疑点就出现了：西山风景区这一带的山都是邻接的。两个女孩没有走正门。是不是从其它小路或偏门上了山？还是她们压根没到过这个地方？

文章插图
消息一时间中断了。又找不到任何蛛丝马迹。在A和B失踪的五天时间里。警方和她们双方的家属只能根据女孩出门前的说辞。依旧把搜寻目标锁定在八大处。无奈的是。经过多番寻找。却是活不见人死不见尸。
案件的拐点发生在8月1日。警方接到一个经常上山采蘑菇的老人报案。说是在西山林场某处小坡发现了两具女尸。众人心中一沉。赶到现场后经过家属确认和尸检。确定了被害人正是失踪多日的女孩A和B 。
这时有第二个疑点：凶手按理来说。应该把尸体隐藏起来才对。怎么会摆放在山路斜坡如此显眼的位置。被人一下子就发现了？而且。事发的五天时间内。为什么没有其他人上山途中发现？尸体是一开始就被抛弃在此处。还是在什么时间点被转移至此。然后正好被老人撞见？

文章插图
在这里还有一点要说明。那就是西山林场当时在地理位置的划分上。并不属于八大处的范围。两处的距离。行走至少要两个多小时。
所以。我开头才说。这起“双尸案”八大处公园是背了黑锅的。因为案件调查从这里起步。就由此命名。之后也一直没有改名。
【有没有真实发生的故事,让人听了心有余悸的？】而事情发展至此。第三个疑点出现了：两个女孩到底是当时未踏足八大处。而是到这边爬野山。然后遇害？还是说。她们尸体发现的地方就不是第一现场。俩人是遇害后才被抛尸至此？