合肥在三国时期的战略意义真有那么大吗？孙吴为何五征合肥呢？ _经验知识

在三国时期。合肥南接巢水、濡须水直达长江。北接肥水。沟通淮河。的确扼守着关键的水路要道。表面正看如果东吴北上进占合肥。其水军可以经曲巢肥运河进入准河流域。辐射范围可以覆盖青州、兖州。直接威胁到曹魏腹地。曹魏政权如果想要南下。似乎也可以经合肥走濡须水入长江。直捣孙吴都城建业。但如果更仔细的探究当时曹孙两家在江淮地区的对峙态势。会发现并非如此。孙吴哪怕拿下合肥。也很难有力量北上正面面对曹魏江淮军团。而曹魏经由合肥南下。也会因为河道和水军的双重限制。只能冲到长江岸边。无法进一步扩大战场。

文章插图
一、从曹魏防线来说。合肥地位有限。打不下来是东吴不争气
实际上。合肥城哪怕在曹魏江淮防线中。战略地位也相对有限。曹魏政权甚至在三国中后期相当长的时间里放弃了对合肥的防守。可以说。合肥在三国战争史上留下浓墨重彩的一笔。主要仰仗的还是东吴军队的同行衬托。
要理解合肥城的战略地位。首先应该了解曹魏在江淮地区的防守战略。曹魏的防守战略其实和太平洋战争时日本打美军的预定战略是非常类似的。简单来说就是渐减迎击。具体来讲。即是把长江北岸的居巢作为防守的第一防线。巢湖-肥水地区的合肥作为第二防线。这些前线城池分别少量驻军。坚壁清野和吴军进行消耗战。以挫败吴军进攻锐气。拖延时间并且拉长吴军补给线。而最终曹魏江淮主力军团将在寿春以南。合肥以北的广袤平原上以逸待劳。发挥北方政权的骑兵优势。伺机和吴军主力决战。

文章插图
在这套防御体系中。准河沿岩寿春才是真正的核心城市。合肥的地位则相对有限。事实上。经过诸多学者的考证。在公元241年芍陂之战发生前。曹魏就已经几乎放弃了在合肥的防守。全面转型到以寿春为核心。以平原大军团决战为主要方式的弹性防御策略上来。
那如果合肥战略地位不高。为什么孙吴政权还要五战合肥呢？如果合肥只是曹魏前沿防线的一个支点。为什么东吴都从来没有拿下过这座城市呢？原因很简单。孙吴政权五战合肥是因为没得选择。打不下合肥是因为孙吴军队太不争气。人家曹魏在寿春蓄势待发。就等着和东吴决一死战。突然前方传来捷报。东吴在合肥就直接败了。连主力决战的机会都不给。

文章插图
【合肥在三国时期的战略意义真有那么大吗？孙吴为何五征合肥呢？】二、对曹魏来说。合肥易攻难守。而以寿春为中心可以发挥骑兵优势
那曹魏为什么要弃守合肥呢？简而言之就是易攻难守。进退不得。首先。合肥在地理上太靠近东吴。东吴北伐大本营濡须到合肥的距离。几乎和合肥到曹魏大本营寿春的距离一样近。这就导致一旦东吴北伐。留给曹魏集团反应的时间非常短。处于寿春的江淮军团尚且无暇支援。更不要谈更远的曹魏中军了。其次。由于连年战争以及曹操移民政策的失误。合肥周边地区人口大量锐减。其中绝大部分南下投奔了东吴。这削弱了合肥周边地区对合肥城的军事支撑作用。反倒是东吴接收了大量南下人口。北伐力量大大增强。另外。合肥城太靠近河流。而东吴在水军方面占据绝对优势。东吴军队可以乘船向合肥发动突袭。遇事不妙也可以迅速利用河流撤退。往来如风。
虽然后来满宠在远离河流的地区重新修筑了合肥新城。但当时曹魏正在全力经营寿春防线。合肥的战略意义已经严重下降了。而且由于淮河-长江分水岭的存在。巢湖-肥水运河吃水较浅。无法通航曹魏的大型战船。这就导致曹魏难以水陆并进。从合肥一线进入长江。如果直走陆路的话。最多只能打到江北。过不了长江。哪怕打了大胜依然无法扩大战果。对东吴没有实质威胁。实际上曹魏的历次南征也的确多走中渎水。从广陵南下。以上诸方面最终导致了合肥成为了进不能攻。退也不好守的“鸡肋” 。

文章插图
而放弃合肥。转而以寿春为核心。则能获得无数好处。第一。寿春是千年古城。更有袁术多年苦心经营。人口繁盛。经济发达。水陆交通四通八达。远远胜过合肥。第二。寿春与长江之间有数百里的缓冲区。曹魏有充足的时间整备军力。在曹魏中后期“邻州救援”的防御制度下。甚至能够得到来自曹魏精锐部队——中军的支援。第三。寿春一合肥之间是淮河流域同长江流域的分野。这片地区是两淮平原少有的多旱地。少水网的地方。这种地形有利于大兵团的展开和骑兵的穿插作战。而曹魏的大兵团作战和骑兵作战能力都远胜东吴。如果以寿春为据点。在合肥以北的平原作战。就能在最大化发挥曹魏骑兵优势的同时削减东吴的水军优势。第四。以寿春为起点。自淮河走中渎水入长江。可以通大型战舰之外。更是一路顺流而下。非常有利于快速机动。