历代皇帝立太子为啥都会遵守立长不立幼,有什么说法？ _经验知识

你问题中提到的立长不立幼。其实正确的理解这个“长” 。并不是所有的长子都行。古代帝王号称天子。手中掌握着绝对的权威。所以帝王们不会像咱们现在一夫一妻制。他们后宫拥有众多女人供其享用。当然也可以理解为更好的让皇室传宗接代。皇帝这么多女人。并不是谁先生出孩子就有“长”的优势。古代很多朝代只有嫡长子才有成为太子的优势。这就是咱们通常说的嫡长子继承制。
什么是嫡长子

文章插图
嫡长子继承有什么好处

文章插图
嫡长子继承的弊端

文章插图
清朝对接班人的优化方案

文章插图
其他观点：
此题所问并不完整。自以功盖三皇、绩过五帝的赢政首称始皇帝后。就己对继任之君有了规制。可惜他未立后。谁为正统继承人成了一个谜。五十岁突然死去。他中意的接班人扶苏被篡遗诏自尽。昏庸的胡亥也被指鹿为马的赵高所杀。这是历史的教训和悲哀！

文章插图
汉接受了这个教训。首次明确有嫡立嫡。无嫡立长的继承法。汉高祖的继位者就是嫡长子刘盈一一汉惠帝。但后来的发展相当奇异。皇位继承人多数非嫡长子。

文章插图
如著名的汉武大帝就是一个庶出之子。唐之德宗、宋之仁宗、清之康、乾都是普通嫔妃所生。这确实颠覆了人们的常识和认知。没有办法。这就是己过去的历史。

文章插图
这种现象是历史的进步还是倒退。不是以言一避之的事。如庶出的三子玄烨和孙子乾隆竟成就了康乾盛世。已就明了一切。

文章插图
受中华文化影响至深的是我们近邻一一日本和韩国。
日本称太郎的是家中长子。多继承家业。而次郎、三、四郎与此无缘。故在年青时拼命学习。以获得生存本领。
韩国宗族规念更甚。以中国的儒家为国教。宗子的地位是相当的高。
其他观点：
在中国古代。大部分朝代立太子都会遵循立长不立幼的原则。这就是所谓的“嫡长子继承制” 。
【历代皇帝立太子为啥都会遵守立长不立幼,有什么说法？】为啥必须坚持“嫡长子继承制” 。万一嫡长子是个笨蛋怎么办？从继承人里挑一个最优秀的人。唯才是举不好吗？
这么说吧。“嫡长子继承制”是古人结合历史上很多血淋淋的教训。总结出来的经验。是皇位继承的最优解。嫡长子即使是个笨蛋也得当太子。
皇位继承。为什么没法“唯才是举”？
“唯才是举” 。从皇位继承人中挑选一个最贤能的人当太子。我想皇帝他老人家心里也是这么想的。但是。这理论听上去确实挺好。却没有办法实行。
这是为什么呢？

文章插图
我们都知道。皇太子。那可是选择储君。未来的皇位继承人。如果依据“贤能”一个这么主观的评判标准来确定。那么。也就意味着皇位的竞争从皇子们降生那一刻就开始。你想想。这么个标准下。大家其实都有可能当皇帝。皇子背后的妃子、外戚都会为此展开激烈的竞争。而朝廷上那些政治投机的大臣。也会明里暗里纷纷划分阵营进行押宝。这样一来。国家的资源、人才都会在这皇位斗争中白白消耗。最后分出胜负的往往不是谁更贤能。而是谁的拳头硬（政治实力）。长此以往。国家岂不是乱了套？
而嫡长子继承制的作用。就是一开始把谁继承皇位这件事给说死了。指着嫡长子对着全国人民说：就是他！就是他！你们谁也甭废话。皇帝以“可能会让傻子当皇帝”的代价。换取国家政治的稳定。
为什么是嫡长子继承？
嫡长子继承制。拆开了说应该是“嫡出”的长子优先继承的制度。
先说说什么是“嫡”