如何评价《史记》这本书?( 二 )


如何评价《史记》这本书?

文章插图
4、叙事方法独特
《史记》体大思精 。叙事方法独特:对事情发展的起因 。往往详写 。而对于结果 。又常常略写 。叙事详略得当 。笔法纵横老练 。体现出他非凡的驾驭文本的能力 。
同时 。在叙事中 。作者采用白描 。铺陈 。渲染等多种笔法 。再加上“互现法”的巧妙运用 。使宏大和细小有机融合 。功力展现充分 。
这些特点 。在《秦始皇本纪》、《赵世家》、《淮阴侯列传》中都有所体现 。
如何评价《史记》这本书?

文章插图
司马迁(公元前145年—?) 。字子长 。夏阳(今陕西韩城南)人 。西汉史学家、散文家 。司马谈之子 。任太史令 。
司马迁因替李陵败降之事辩解而受宫刑 。后任中书令 。发奋继续完成所著史籍 。后来 。这部书被定名为《史记》 。他被后世尊称为史迁、太史公、历史之父 。
如何评价《史记》这本书?

文章插图
从总体上来说 。《史记》作为中国第一部以描写人物为中心的大规模作品 。为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性 。
司马迁以“究天人之际 。通古今之变 。成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》 。被公认为为中国史书的典范 。“二十五史”之首 。难怪被鲁迅先生誉为“史家之绝唱 。无韵之离骚” 。
如何评价《史记》这本书?

文章插图
但愿我们都能读懂《史记》 。读懂司马迁!
泛泛而谈 。不知所云!
其他观点:
《史记》是司马迁的名著 。是以中国古代的治乱兴亡为背景 。是追求“历史与人性”的一部书 。它是我国第一部纪传体通史 。其中的传记是典范的专记文学 。本书记载了中华民族上起黄帝 。下迄汉武帝太初年间(公元前104-前101年)三千年来历史发展的一部总结性的记录 。记载了上下三千年间 。除四邻的外族而外 。范围涉及不同社会的各阶层中不同类型的特殊人物 。其中有:历代的帝王、贵族、各种大小官僚、政治家、军事家、文学家、经学家、说客、策士、游侠、刺客、隐者、土豪、商贾、医者、卜者、俳优 。妇女等 。这些人物都是跨进一个新时代的新标志 。显现出若干巨幅的社会生活图景 。富有极其动人的感染力和说服力 。
《史记》正是通过种种艺术手段表现人物 。通过艺术形象的塑造来反映历史和现实 。它的这一指导思想 。贯穿整部史书的始终 。《史记》这部书对这一长时期的整个社会经济、政治、文化等各方面的斗争发展 。作了概括而详实的叙述 。它不但是一部历史杰作 。为我国史学纪传体奠定基础 。而且是兼具异常丰富的思想内容的一部传记文学名著 。它博综旧闻 。兼擅文采;刻画人物 。具有丰满的精神面貌;它对文学语言的发展 。也有着巨大作用 。
作者撰写本书的态度非常严肃 。更由于他的广博的知识、亲身的实践 。丰富了作品中人民性因素 。并充分发扬了实录的精神 。他又善于处理、运用材料 。反映出他写作历史的忠实态度 。《史记》的完成 。代表了时代的要求 。并以当时最鲜明、最适合的表现形式出现 。因而成为历史和散文的名著之一 。
《史记》一书继承并发展了中国古代文学的现实主义传统 。把它推进到了一个新的阶段 。同时又深深影响了历代优秀的作家 。唐宋以后 。它不仅影响史传和散文 。许多传奇、小说、戏剧等既吸取它的思想内容作为营养 。又吸取了作品的题材和艺术表现手法 。正可看出《史记》和它们的血缘关系 。
总之 。《史记》这本书 。以它锐利的洞察力 。明确的道德观 。优美的笔调 。适宜的体裁成为千古不朽的史学名著 。
其他观点:
如何评价《史记》这本书?
历史上对司马迁的《史记》评价很高 。比如鲁迅就曾说是:史家之绝唱 。无韵之离骚 。那我的疑问是它好在什么地方?
如何评价《史记》这本书?

文章插图
史记在我看来:是二十四史里面 。读起来最带劲的史书 。作者在保证历史事件不失其实的同时 。通过揉入自己感情的方式 。丰满了历史人物的形象 。给前人评价 。让后人瞻仰 。个别人物的传记 。有部分夸张 。但是不影响记载史实 。
司马迁写史记的时候 。所能凭借的 。都是口口相传 。或者搜集各国之前残存的史料 。《竹书纪年》这种东西哪里来的?墓里挖出来的……司马迁那个时代下 。任何人 。都不可能做出掘墓考古这样的事情来 。以后人的眼光去苛责前人 。未免有点上帝视角 。

推荐阅读