《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?( 三 )


司马光受儒家正统思想影响很大 。写书的目的是为统治者提供借鉴 。为统治者服务的 。他抱着“鉴于往事 。有资于治道”即鉴前世之兴衰 。考当今之得失 。把它当作执政者的一面镜子的态度写成《资治通鉴》一书 。

《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图
五、写作思想不同
司马迁最大的心愿是书写一部旷古绝今的史学著作 。成就“一家之言” 。
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图
六、写作详略和立场不同 。
《史记》是个人修史 。很多方面有史料不足的缺憾 。但站的立场比较公正 。
《资治通鉴》史料更详细 。而且经过了反复校对 。严谨性更强 。但司马光代表官方 。议史论事难免从统治需要出发 。在客观公正的立场上要欠缺 。
七、数量不同
注:《史记》是纪传体通史 。是以本纪、列传人物为纲 。《史记》有12本纪、30世家、70列传、10表、8书 。共130篇 。52万余字 。
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图
其他观点:
谢友邀 。《资治通鉴》是北宋著名史学家 。司马光和刘恕 。刘颁 。范祖禹等协助编写的一本巨著 。所载 。自东威烈王分晋卿为侯始 。到五代后周世宗显德六年止 。资料是经过考证后写成 。含包了一千三百六十三年历史 。这本书按年代顺序 。将近三百卷 。全书取材广泛 。叙事明晰 。文笔生动 。是一部编年体的通史巨著 。《史记》是司马迁忍辱发愤著成的一本书 。也是司马迁的名著 。记述了从黄帝到汉武帝时期的史事 。是我国第一部纪传体通史 。是以中国古代的治乱兴亡为背景 。追求历史与人性的一部书 。《史记》有一百三十卷 。分为五部分 。本纪十二卷 。表十卷 。书八卷 。世家三十卷 。列传七十卷 。采用立体的方法 。记述历史上所发生的事迹 。这种文体叫纪传体 。要说不同 。那就是《资治通鉴》是编年体通史 。而《史记》是记传体通史 。编年体是根据时间来记载历史 。纪传体则是根据人物记载历史 。相同之处 。记载内容都全面真实 。都是当朝官吏记载 。都是通事 。都是优秀的文学著作!
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图
《资治通鉴》和《史记》的区别是什么?

文章插图

推荐阅读