《资治通鉴》和《史记》的区别是什么？ _经验知识

中国历史上。有两部书不得不提。那就是《资治通鉴》和《史记》。这两部书被称为“史学双璧” 。
不过。很多人对这两部书的了解。也只是一知半解。不少人经常将两部书的作者。司马光和司马迁混为一谈。
下面。我们说一说这其中的区别。便于大家更好地去理解。
一、《资治通鉴》和《史记》的相同点
首先。这两部著作都是记载历史事件。
其次。两部作品记载的内容都比较全面、真实。

文章插图
二、《资治通鉴》和《史记》的不同之处
01 写作时间上的不同
《资治通鉴》记载的历史。从上周威烈王二十三年到后周显德六年。前后一共历经了1362年。《史记》记述了从黄帝时代到汉武帝时代的历史。前后共经历了三千多年。
（顺带一提：《史记》和班固写的《汉书》。范晔、司马彪写的《后汉书》以及陈寿写的《三国志》。被合称为“前四史” 。）

文章插图
所以。光从时间上说。《史记》的时间跨度显然要长许多。《资治通鉴》比较短。其中。三家分晋到汉武帝时期。是重合的。
02 写作体裁的不同
《史记》是中国第一部纪传体通史。《资治通鉴》是由北宋史学家司马光主编的一部多卷本编年体史书。
编年体是什么意思呢？
简单地理解。即以时间为顺序。记述历史事件。其特点总结一句话就是“以天时记人事” 。这是我们古人最常用的一种记述历史的方式。

文章插图
两者的区别很明显：
纪传体通史：就是以人物为中心。以本纪、列传人物为纲。进行行文记述的。打个不太恰当的比喻。我们可以将其理解为一部人物史书。
编年体史书：就是以时间先后为线索来行文记述的。是按年月日顺序记载的。强调各个事件之间的关联性。
03 修史主体不同
司马迁写的《史记》。为个人修史。其创作的自由性比较大。比如像孔老夫子这样的。在中国思想文化界中。占据主流核心地位的人物。被司马迁写进《史记》中。乃为野合而生。这种写法。在官方著作中。不常见。
而《资治通鉴》可以视为是一部由司马光主持修订的官方历史著作。他的创作是有官方背书的。且成书过程中参与的人数也比较多。

文章插图
04 写作目的上的不同
从修史主体的不同上看。我们大体就能感知到这写作的目的。也是不同的。
此前。读书君写过一篇内容。和大家聊到司马迁的《史记》。就曾特别提到了他为什么要写《史记》（5月22日一期）。
第一。就是受他父亲遗嘱的“交代” 。司马迁的父亲司马谈。是西汉武帝时期的太史令。一个非常有思想见识的人。他的一生。有一个宏伟的心愿。那就是完成一部上及轩辕。下至于汉的历史著述。
为此。他做了大量的准备工作。然而。遗憾的是。没等他开始写。就染上了病。命在旦夕。最后。在临终之时。他把这个心愿告诉了儿子。司马迁听完老父亲的话。流着泪说：
“儿子虽然愚笨。但会详述先人所整理的历史旧闻。不敢有任何缺漏。”
可以说。父亲的遗嘱。是司马迁写《史记》的一个重要原因。

文章插图
第二。司马迁的人生历练。促成了他写《史记》。
司马迁早年受学于孔安国、董仲舒等汉代大儒。后来到了全国各地去游历。见证了各种各样的风土人情。地域风俗。这为他撰写《史记》提供了非常重要的契机条件。
后来。司马迁子承父业。继任太史令。之后。发生了一件影响司马迁一生的事情。那就是被处以宫刑。
关于这个故事。大家都早已耳熟能详。这次事件。无论是从身体上。还是精神上都给司马迁带来了巨大的创伤。而这。也更加促进了他写《史记》的不动摇的决心。
最终。司马迁以其“究天人之际。通古今之变。成一家之言”的史识。完成了这一部《史记》巨作。