假如长孙无忌发动政变, 有机会除掉武则天吗？ _经验知识

【假如长孙无忌发动政变, 有机会除掉武则天吗？】这个问题有些模糊。我想题主是不是想问：长孙无忌有没有来机会发动政变。除掉武则天？
先说结论吧：没有机会。也就是说长孙无忌没有主观意愿。也没有客观条件去发动政变。除掉武则天。
无论从客观条件。还是从主观意愿来看。长孙无忌都不存在除掉武则天的条件。

文章插图
永徽六年“废王立武”之争。是反武力量和武氏力量对比发生逆转的时间节点。从这时开始。王权开始一步步滑向武氏的怀抱。之后再没有其他势力可以对抗大权独揽的武氏了。
一场成功的政变。我们在历史上可以找到这样几个成功的范例：1、前公元210年的赵高李斯的沙丘之变。2、公元前180年周勃诛杀吕氏之变。3、公元六年前后王莽篡汉之变。4、公元220年曹氏篡汉之变。5、公元581年杨坚立隋代周之变。6、公元626年李世民发动的玄武门之变。7、公元705年张柬之逼宫武则天退位之变。8、公元960年赵匡胤陈桥兵变。9、公元1399年前后。朱棣靖难之变。10、公元1457年。石亨、徐有贞、曹吉祥等发动的明英宗复辟事变。
纵观所有成功的政变。我们可以看到。成功者一般需要具备两个必要条件：一是具备足够的实力。包括政治实力和军事实力。如果政治实力不足的条件下。至少要有充足的可以掌握的军事实力；二是有发动政变的主观的愿望和一往无前的决心。没有这两个条件。政变是难以发生的。或者发动了政变。也是难以成功的。
首先。我们从客观条件。来看长孙无忌是否具备发起一场政变的条件。

文章插图
再来看长孙无忌当时自身的政治地位。当时长孙无忌坚决推辞了高宗委任的知尚书省事。官居太尉同中书门下三品。主持朝政。根据唐朝的官制。太尉官居一品。是长孙无忌的本官。同中书门下三品这一名号。代表皇帝让长孙无忌以这一名号参与政事。也就是地位较高的宰相职务。在议政时的地位大致相当于中书、门下两省的中书令和侍中。而在同时期。身为中书令的褚遂良。开府仪同三司的李勣。侍中。又任尚书左仆射、同中书门下三品的余志宁等。都和长孙无忌同为顾命大臣。同具宰相身份。因此。长孙无忌的政治地位。也并不是特别突出的。

文章插图
其次。我们从主观愿望。来看长孙无忌是否会下决心发动一起政变。
为此。需要了解长孙无忌这个人的性格特征。

文章插图
而总兵攻战。非所长也。也就是说。长孙无忌啊。你带兵打仗。是不行的。
善避嫌疑。应对敏速。求之古人。亦当无比。因为这是李世民当面说的。我觉得是给长孙无忌留面子了。背后的意思是：长孙无忌啊。你回避矛盾的本领。掉书袋的本事。可真是天下无双的。
这一评价。是在李世民要求长孙无忌等大臣向他提意见未果之后提出的。当时。长孙无忌给李世民的回答是这样的：“陛下武功文德。跨绝古今。发号施令。事皆利物。《孝经》云：‘将顺其美。’臣顺之不暇。实不见陛下有所愆失。”够狗腿了吧？这样的表现。很无忌。很不魏征。
《旧唐书》还记载：六年。帝将立昭仪武氏为皇后。无忌屡言不可。帝乃密遣使赐无忌金银宝器各一车、绫锦十车。以悦其意。昭仪母杨氏复自诣无忌宅。屡加祈请。时礼部尚书许敬宗又屡申劝请。无忌尝厉色折之。帝后又召无忌、左仆射于志宁、右仆射褚遂良。谓曰：“武昭仪有令德。朕欲立为皇后。卿等以为如何？”无忌曰：“自贞观二十三年后。先朝付托遂良。望陛下问其可否。”长孙无忌收了钱。不办事。还推给褚遂良。这样的人。又哪里会主动去发起一场政变呢？
更何况。当代的宫城由府兵把守。皇城安全由五路“元从禁军”宿卫。这些父子兵都是太原起兵时期忠于唐室的军人。连李世民当年都要策反禁卫总领常何才敢行动。和军队系统几无交集的长孙无忌。又哪里能在高宗在世的时候。发动一起足以伤及武则天的政变呢？