如何看待曲协对张云雷和苗阜的处理方式？对此你有什么看法？ _经验知识

谢谢邀请。我一直认为只有“亡我之心不死”的老美才是“双标”的资深玩家。没想到咱们的曲协也玩这一套。而且还玩的“出神入化” 。令人无比失望！
“张云雷调侃”事件——曲协声明“正义凛然”、言辞猛烈

文章插图
对于“张云雷调侃京剧名家事件”而引发的巨大舆论争议。已经随着张云雷本人的亲自道歉而趋于平静。但是该事件暴露出的某些“问题”却越来越令人不安与愤怒！

文章插图
其中。特别是曲协发表的声明令人“印象深刻” 。通篇声明看下来。有三点内容引人关注！
1. 声明对于张云雷、杨九郎两位相声演员进行了义正言辞的强烈谴责。并且说他们是继“512事件”后再一次跌破道德底线、挑战公序良俗——我十分不解。其他媒体以讹传讹、道听途说搞错事件发生的时间线也就算了。就连曲协也“依葫芦画瓢”不加求证、不加校对直接“又一次”张口就来。着实令人失望！
2.再次着重强调张、杨二人“屡屡失德失范” 。丧失演员基本底线——声明到这里。就已经不是简单的批评了。我感觉用“上纲上线”形容一点不为过！
3.强烈建议相关部门加强监督、强化惩戒。作为相声界的老大哥——曲协不可能不知道一个事实：今年五月份事件后德云社所有的商演。当地的文化执法部门都会全程现场监督。稍微有一句不当的“台词”或包袱。就会被执法人员立即叫停。试问。一个大众娱乐的演出已经有如此严厉的监督手段了。还要如何加强？曲协这样的“建议”是何用意？
苗阜不当言论事件——曲协无表态

文章插图
可是。很快这一声明也被人扒出漏洞百出：犯浑写成了“犯混” 。作为工作者写成了“做”为。最令人大跌眼睛的是。明明是进入曲协后的调侃国难等事件全部“时空转移”到了进入之前发生的。为自己辩解之余更是狠狠的颂扬了一下曲协。
除了苗阜自己的这一声明。非常“奇怪”的是。之前猛烈批判、谴责过张云雷的众多媒体和大V 。面对苗阜显然性质更为恶劣的调侃(或者叫“侮辱”)言论竟然保持缄默。一言不发。而曲协更是连个谴责的声明都没有发表……
究竟是“一视同仁”还是彻底“双标”？
面对张云雷调侃言论时。曲协义正言辞、态度强硬；面对苗阜不当言论时。扭扭捏捏。不做表态——他们听不到网络上铺天盖地的质疑吗？他们当然听到。只是他们必须假装“听不到” 。因为他们不得不这样做——
首先。苗阜作为曲协“自己人” 。得饶人处且饶人。如果谴责或惩戒他。等于打了曲协自己的脸。
其次。苗阜的不当言论性质更为恶劣。已经不是调不调侃的问题了。有观点认为他的言论已经涉嫌触犯法律。曲协不发表声明更多的还是想大事化小、小事化了——以达到最终的明哲保身。
其他观点：
显然不公平。苗阜是曲协委员。而张云雷只是草根艺人。不同的身份就有了不同的结果。不过。公道自在人心。曲协并不能影响张云雷的前途。他反而越来越火了。
曲协不公平。引起公愤
中国现在有两大协会最令人反感。一个是足协。一个就是曲协。