为什么有人说文在寅是韩国历史上最强硬的总统呢？ _经验知识

文在寅或者其他任何一个韩国总统不解决国内财团的滔天权势。不解决驻韩美军的超然地位。根本谈不上什么强硬。

文章插图
大财团的权势
先来看网上流传的韩国前总统李明博向三星集团老总李健熙鞠躬的照片。有人也许看到的是李明博背对着拍摄者的版本。可是看看这张吧。李明博满脸堆笑。低头哈腰。而李健熙坦然自若。不仅令人深思。到底是韩国政府还是财团的权利更大一些？
下图是李明博向三星老总“致意”：

文章插图
近几十年来。韩国的经济结构一直是畸形的。几个大企业比如三星、LG、现代、SK和大宇等在GDP中占比非常高。有人说仅仅三星就占比高达20%以上。也许相关的计算标准有点问题。但是几个大财团对韩国影响非常大是事实。
这些财团权势滔天到什么地步呢？
他们如果犯罪。再大的罪都是三五定律——最多判五年。然后二审。三审降到三年。还要缓期执行。
1996年。韩国三星老总李健熙因为行贿被判处2年缓刑。1997年被豁免！
2006年。现代集团总裁郑梦九判三缓五。2008年被当时的总统李明博特赦！
2008年。李健熙又一次被起诉。判三缓五。也被李明博特赦！
韩国乐天CEO辛东彬被起诉。结果是当庭释放！
2013年。SK集团老总崔泰源被判处4年有期徒刑。缓刑。两年后被特赦！
2016年的韩国总统朴槿惠的亲信崔顺实（疑似邪教）干政事件。各大财团大佬敷衍法庭。最后全部顺利过关。
如果很多人对政经界的事情不感兴趣。那看看娱乐界的事吧：
2009年的女艺人张紫妍自杀事件。这位女艺人的遗书里曝光了其经济公司强迫女艺人陪睡财团高层人物的种种内幕。可是这件事情当时就被压了下去。张紫妍反而被扣上了抑郁症。妄想症都一堆帽子。涉事人员中只有陪酒老板金社长获刑一年。可以说只进行了蜻蜓点水式的调查。象征性地进行了处罚。财团大佬们继续纸醉金迷。肆意妄为。
下图为张紫妍

文章插图
还有一个是2019年的女艺人崔雪莉自杀事件。崔雪莉第一时间被扣上了抑郁症的帽子。但是她据说也在遗书里指控财团玩弄、虐待女艺人的种种内幕。
下图为崔雪莉

文章插图
现在。文在寅硬气之处在于下令重新调查张紫妍自杀事件。并命令彻查崔雪莉自杀事件
可是。财团们简直就是韩国的太上皇。官员有任期。财团大佬们呢？
韩国还有一个著名的青瓦台魔咒。这个典故的意思是韩国历任总统都不得善终。不是死于意外/谋杀。就是坐牢。且在判刑方面根本没有财团高层的那种“优惠” 。
前几任可能美国方面的压力是主要因素。后面几任恐怕就是韩国自己内部博弈的因素大一些。
也许文在寅想做第一个打破规律的。要强硬。要解决内外隐患。
文在寅的好友。韩国前总统卢武铉也是这么想的。
卢武铉在任的时候。以调查亲日反民族行为者的名义打压大财团的权势。这一招还是很高明的。站在大义名分上压制财团。韩国那些大财团和日占时期的日伪势力都有说不清道不明的关系。让他们无法正面反击。
可是。财团们一等卢武铉卸任。就展开反击。查不出他本人有什么劣迹。就给他的家人亲信搜罗罪名。在李明博这个曾在现代集团工作27年之久的总统任内。财团们把矛头迅速指向卢武铉本人。最后以卢武铉自杀为结局。
当然。据说文在寅正是因为卢武铉的死去参选总统。上任的当年就开始调查李明博。几轮博弈下来。将李明博的贪污受贿罪行大白于天下。可是抓李明博。他不过是个代理人。背后的财团呢?
从文在寅在任的实际效果来看。以搬迁总统这件事来看。把总统府从青瓦台迁走的消息从2017年就开始提了。现在实现了吗？光提出措施是不够的。看这施行力度。怕是遇到了很大的阻力。
他能不能限制韩国大财团的权势。要打一个大大的问号。
美国的影响
如果说限制韩国财团很难的话。在美国的阴影下获得足够的话语权恐怕更难。韩国的建立就是美国撑腰。美军至今还驻扎在韩国。美国深刻影响着韩国的一举一动。韩国和周边国家进行什么样的外交。如果美国反对。韩国恐怕是难以获得成功的。