英国下议院议长伯考闹辞职。这是在逼首相约翰逊下台吗？同为保守党议员为何反目操戈？( 二 ) _经验知识

所以。下议院议长伯考未雨绸缪般的提前“闹”辞职。他是在以此提醒（变相警告）首相约翰逊：第一。硬脱欧的议案在下议院已经以法律的形式确立。永远画上了句号。如若感冒天下之大不韪。就是违法。是要坐牢的；第二。重新大选的议案两次遭否决。你约翰逊现在留在首相位置已经毫无意义。还是明智一点的主动辞职。有我这位老议长陪你辞职。你不会感到寂寞和丢人；第三。下议院里那些亲约翰逊的保守党议员们。你们要认清形势擦亮眼睛站队正确。

文章插图
可能有网民会问：约翰逊就是赖着不辞职会怎么办？约翰逊当然还是首相。只不过成了一个跛脚鸭式的首相——起码脱欧大权已牢牢的掌控在了议会手中。约翰逊是因何上台的？脱欧闹的。他上台后的主要使命是什么？脱欧。现在他连脱欧的主导权都没有了。你说他的首相还有意义吗？
可能有网民还会问：如果在伯考的变相逼迫下。首相约翰逊主动辞职。那英国政坛又会掀起啥幺蛾子？根据英国宪法规定。如果此时约翰逊辞职。女王会任命下议院中最大的反对党工党党魁科尔宾为英国首相。科尔宾是个典型的、顽固的留欧派。他一旦上台。就意味着英国脱欧可能要来一个360度的大转弯——英国新一轮的留欧大闹腾又将重新开始。如果议会不同意留欧怎么办？可能科尔宾会“解散议会重新大选” 。这种恶性循环周而复始何时是个尽头啊。

文章插图
所以。不但脱欧已成了英国政党争斗的工具。而且像潘多拉的魔盒一样。一旦打开。就……
其他观点：
英国下议院议长约翰伯科（John Blog）向英国首相鲍里斯约翰逊提请辞职。首相的弟弟也辞职了他们都是保守党。和一个多月前鲍里斯约翰逊当首相时的情形大相径庭。恰恰相反。保守党的议员们也纷纷倒戈。导致了9月5日。一天之内英国下议院通过了三项反对10月31日之前无协议硬脱欧的法案。使鲍里斯约翰逊在保守党内也出现了众叛亲离的尴尬局面。但是鲍里斯斯约翰逊绝不向欧盟申请延长脱欧时间至明年1月31日。昨天英国首相鲍里斯约翰逊还是向英国女王申请了英国议会休会至10月14日的议案并得到了女王的批准。这样。10月31日无协议硬脱欧不成。将成为现任英国首相鲍里斯约翰逊辞职之时。也将成为担任英国首相时间最短的一位。
9月11日（欧盟总部当地时间）英国脱欧代表弗罗斯特到欧盟总部布鲁塞尔磋商脱欧技术问题。英国反对党（英国工党）发起一项反对无协议10月31日脱欧的法案并得到了伊丽莎白二世女王的批准。同时向首相鲍里斯约翰逊提出要求向欧盟延时脱欧自明年1月31日。但是。Boris约翰逊坚持拒绝第3次向欧盟申请延时。
【英国下议院议长伯考闹辞职。这是在逼首相约翰逊下台吗？同为保守党议员为何反目操戈？】