老师为什么不讲孔融让梨的后传,孔融成人之后到底咋样了？( 二 ) _经验知识

其实不仅仅是孔融一个人如此。还有与其交好的祢衡等都是一般性格。祢衡是直接开骂。孔融是拐着弯骂人。但都只表现出名士的张狂。并没有实际的作用。
曹操早就看出来这个人的真面目。所以下了一个很贴切的评价：
世人多采其虚名。少於核实。见融浮艳。好作变异。眩其诳诈。不复察其乱俗也。

文章插图
汉朝是中国历史上最著名的以“孝”治天下的朝代。甚至这项品德还要在“忠”之上。父亲犯罪。儿子对其包庇。结果是两个人都得以减刑。这是汉朝的规定。所以。身为孔子的后人。儒家学派的代表人物之一。最后被以“不孝”的罪名处死。可见曹操对他的恨意之深了。
总体来看。孔融真正值得称道的。其实也就是“让梨”一件事情而已。其他的要么表现其年少张狂。要么就是言论空泛。都是不值得学习的。他的死亡从根本上来说。是咎由自取。并不值得同情。
其他观点：
很大程度上就是因为他杀了孔融。遭到了天下儒生的声讨。当年秦始皇杀个儒家的淳于越就被黑了两千多年。曹操杀的儒家孔氏子孙。那还不被儒生们骂惨？
在“以孝治国”的汉朝。孔融无疑是超级大明星！

文章插图
“孔融让梨”大家应该都了解。讲的是为小辈者当有的“尊老爱幼”之德。在当时也是火得不行。
至于老师为何不讲后面的。第一是没那个必要。第二是这种故事其实更多的是一种“名人镀金” 。往往那些历史名人。总有些不得了的东西。但其一生。并不是太如意。

文章插图
【老师为什么不讲孔融让梨的后传,孔融成人之后到底咋样了？】至于孔融。虽然比他们好点。但身处三国乱世。最终结局也是悲惨！
孔融并不是一个善于另辟蹊径的天才少年。而是一个知书达理重视伦理道德的彬彬儒生。这也就决定了孔融的一生并不是像天才那样挥斥方遒。而是以坚贞忠诚为自己的丰碑。

文章插图
孔子二十世孙也。七世祖霸。为元帝师。位至侍中。父宙。太山都尉。融幼有异才。
而他自幼也是饱读儒学经典。因而在孔融心中。儒家所提倡的伦理道德是神圣而不可侵犯的。
在孔融之后的仕途之中。他也一直坚守着自己的初心。面对权臣董卓。他不露阿谀奉承之态。而是以激烈之言辞匡正直言。最终为董卓记恨。被发配到黄巾军甚为猖獗的北海国任国相一职。
会董卓废立。融每因对答。辄有匡正之言。以忤卓旨。转为议郎。时黄巾寇数州。而北海最为贼冲。卓乃讽三府同举融为北海相。

文章插图
孔融在任上并未表现出过人的军事才能。但却可以称得上是“为政有方” 。他重视教化。践行仁义。安抚百姓。以致一时间富有盛名。
而到了袁绍与曹操并立之时。孔融不愿取媚于权臣。直到曹操挟持汉献帝。才不得不在曹操手下任职。
及献帝都许。征融为将作大匠。迁少府。

文章插图
孔融虽写的一首好文章。但大多是与曹操唱反调。曹操虽爱惜人才。但无奈孔融终不愿折节为曹操所用。
……嘲之曰：“大将军远征。萧条海外。昔肃慎不贡楛矢。丁零盗苏武牛羊。可并案也。”时。年饥兵兴。操表制酒禁。融频书争之。多侮慢之辞。
最后。曹操处死了孔融。
大逆不道。宜极重诛。书奏。下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。

文章插图
正如其儿时有让梨之举。孔融以一生践行着儒家的伦理纲常。无论是长幼尊卑还是天命正统。他始终坚守本心。但最终也使得他在这属于枭雄的乱世中丧了性命。
其他观点：
孔融是“文圣”孔子的第19世孙。是东汉末年著名的建安七子之一。作为孔子的嫡系子孙。又是儒家文化的推崇者。同时孔融还是写进三字经中作为中国传统文化“谦让”的代表人物。孔融四岁的时候。就懂得谦让。有一次家里吃梨。孔融拿了一个最小的梨子。有人问孔融为什么拿最小的？孔融说：小孩子食量小。就应该拿最小的。