为何后代历史学家很少提起天启大爆炸？( 四 ) _经验知识

其次。目击者刘若愚当时去现场。满地的残垣断壁。路根本也不好走啊。他不可能处处都走一遍吧。他只是来到了一处相对好走的地方。看到的只是眼前这一块儿地方。而且还是他熟悉的地方。例如他还能辨别出卖酒的张四家。所以。他记述的不是整个爆炸现场的全貌。而只是他眼前的这一部分。不能据此认定。当时不论爆炸现在远近的人都赤身裸体了；不能以偏概全。

文章插图
而且什么死多少人。多少人有名没名的。那些信息都是后来统计过后。才能知晓的。所以。刘若愚的回忆里也掺杂了一些后来知晓的内容。不能证明他说的爆炸现场的惨状就是他当时目击爆炸的全貌。
最后。那些活着的人衣服帽子大部分都没了。也很正常。爆炸如此剧烈。活着的人侥幸存活。身上也会伤痕累累啊。衣服帽子被炸没也是正常。只不过。这个衣帽只是大致说法。不能证明就浑身一丝不挂了。所以。我认为第一个谜题的真相仅仅是如此而已。
第二个是没有火烧的痕迹之谜
从我上面的叙述。我们知道作者描写的只是他目击到的一小块地方。也就是爆炸中心的一部分。没有火烧的痕迹。那是因为。房屋倒塌的土石和瓦砾把炉火都盖在底下了。火焰由于缺氧。只会熄灭。那为何卖酒的张四家还着火了呢。那是因为张四家着火的是木头着火。也没说石头着火。再加上张四家是卖酒的。高度酒是可以直接燃烧的。里面有易燃的东西啊。所以才着的火。

文章插图
我们再看看史书中记载的爆炸当时的天空。烟雾缭绕。昏天黑地的。哪里没有着火呢？火还很大呢！所以这个谜题答案也出来了。当时不是没着火。只是这一小片地方没怎么着火。四周一定有许多地方烧起来了。起码库存火药得全烧起来。
单纯的兵工厂爆炸为何记载得那么神秘？
听了我上面的分析。不知道。大家会不会对这次单纯的兵工厂爆炸事件有了一些了解。那么一次爆炸事件。为何会被后来的书籍记载得那么神乎其神。近乎神秘事件。还让后世史学家困惑不已呢？有这样几个原因：

文章插图
其一。当时的政治背景。当时东林党被朱由校和魏忠贤打击得不能兴风作浪。他们心里肯定不愉快。他们就盼着天下出点什么事情。好借此炒作一下。抨击一下时政。或者自己偷着解解恨也好。正好。上天给了东林党一次机会。他们必然会把这个普通的兵工厂爆炸事件与政治相联系。给皇帝施压。什么皇帝德行不行。重用奸佞。迫害东林党人。遭天谴了等等一类的流言就会四起。起到舆论宣传作用。
其二。过去的人都迷。对一些事物都愿意往玄学上扯。而且别人还真信。对于这大爆炸。火光冲天。蘑菇云直冲云霄的场面。没怎么见过啊。太震撼了。这一定是天上的神仙显神迹了。因为人做错了事情。怪罪下来。要报复人们啊。所以皇帝也很害怕。赶紧下了《罪己诏》。上息天怒。下平人怨。

文章插图
其三。古今的报纸采访人员都一个样。喜欢爆料。例如香（HK）港的娱乐采访人员就爱扒明星的家室。不管真假。有人看就行。京城的大报纸《邸报》的采访人员也是这类心态啊。所以他们借着这件大事。大加报道。为了博眼球。里面难免有夸大其词的情况。
此外。人性的弱点决定了。大家对于一件事情。传了几次之后。事情就会失真。后面的人会不自觉地往里面添枝加叶。你加一句。我加一句。到了最后。这件事就成了神迹了。无法解释和理解了。如果我们的历史研究者不加以辨别。那就只能陷入困惑的怪圈。无法自拔了。
结尾
这场爆炸虽说是一场意外。但是。也或多或少对明朝的时局产生了影响。因为这场爆炸。朱由校的儿子死了。第二年。朱由校也没了。崇祯帝继位。东林党这帮笔杆子把爆炸和朱由校和魏忠贤联系起来。作为魏忠贤天怒人怨的一个佐证也不好说。