公孙鞅、张仪、白起、吕不韦、李斯等都建功于秦,为何不得善终？( 三 ) _经验知识

秦人中。多数为原始部落融入而成。民族多、习俗多。自秦穆公征服了数十个大大小小的原始部落后。这些戎狄原始部落的后代们多数沦为秦国的最底层人口。或为贱民。或为奴隶。这些被征服的原始部落人只是充当老秦人贵族的战争和剥削的工具。他们跟贵族秦人之间有着一道不可跨越的阶级“鸿沟” 。战争中不管立下多大的功劳都不会得到社会地位的改变。

文章插图
商鞅变法后。秦国贵族与秦国贱民奴隶之间这道不可跨越的阶级“鸿沟”首先在律法上击破。过去由于贵族与隶农社会地位的不平等。官府对身份不同的人不管是在待遇上还是在政策都是不会平等对待的。对身份低下的人赏罚不公。赏罚失信。秦国贱民奴隶纵然面对贵族的不公也只能低头认栽。因为当时不管是官府。还是秦法。都是公然保护贵族的。商鞅变法后。秦国贱民奴隶的法律地位瞬间就与贵族们处在同等的水平上。这个惊天动地的变化啊！这意味着贵族彻底失去了以往的特权。没有了这些特权之后。他们的高贵的身份就与秦国贱民奴隶同等。也就意味着贵族彻底没有了剥削贱民奴隶权利。贵族们原来享受着剥削贱民奴隶所带来的利益突然没有了。这便是商鞅首先触动了秦国贵族利益后。引发贵族对商鞅强烈不满的根源之一。

文章插图
其次惩治违法贵戚。赏有功之贱民。一直以来贵族在“刑不上大夫”的教条面前是最大的得利者。纵然违法也不会受到刑罚。贵族容易违法是因为他们都可以免于刑罚。
商鞅通过刑治秦孝公身边的两大重臣。其中公子虔还是秦孝公的亲哥哥。有效地杜绝“贵有罪无刑”的问题。被削去利益和特权还要受刑罚的贵族可谓恨透了商鞅。只是。在秦孝公在世之时他们也只能忍在心里。明面上也不得不顺着商鞅变法的路线走下去。
直到秦孝公一死。这些被削去利益和特权的贵族们开始集体对商鞅发难。变法功成失去靠山的商鞅也只能最后担当起所有贵族的怨恨。将这些怨恨一起随着自己埋进土里。避免因为这些怨恨将好不容易强大起来的秦国再次因为卷入内部斗争而衰落。
商鞅作为变法者。是因为阶级矛盾导致了他的不得不死。那么以上的白起、吕不韦、李斯则与商鞅不同。他们的不得善终多与享受得了无上权力。担不起无边委屈有关。基于篇幅过长。下面重点说说战国四大名将之首白起。为何不得善终。

文章插图
白起不得善终根源在于长平之战。在军事上他成功打赢了长平之战。却没有战胜长平之战背后的诸多无奈。从史书上。我们可以看到。当时长平之战胜利后。就跳出来一个专给白起“穿小鞋”的小人。这个小人是谁？范睢。长平之战后屡屡挑拔白起与秦王的关系。最后导致秦昭王赐死白起。表面上看来。范睢过于小人行径了。其实是他在替秦王当了这个小人。在《吕氏春秋应言篇》我们不难发现什么？“秦虽大胜于长平。三年然后决。士民倦。粮食索” 。
也就是说。长平之役后。秦国力消耗殆尽。将领提出继续乘胜追击。心里是不滋味的。因为他想。却没办法提供更多用于军队作战的物资和兵员。但又不能以没有国家资产提供给军队所以不能战的理由来说明自家已经穷困和打击全国军民的士气。此时。虽值大胜。但是高涨的秦军士气与损失惨重的国力成为了进攻邯郸的突出矛盾了。如果此时由秦王说出休兵的话。对于将士们来说。无疑是个巨大的士气大打击。但是如果任由白起因为战役层面的有利而不顾当时秦国的困境一味冒进的活。结果可能是由大胜变成大败。因为这不是战术上的问题。而是秦国根本补不上长平之后的物资供给。

文章插图
既要将士休兵又不让别人知道自家米缸空的办法唯有一个。就是必须有个小人跳出来背这个“停战的锅” 。劝秦王休兵不战。然而这个小人不能由秦王来做。毕竟秦国是秦王的国。他始终要威严富强形象来治理这个秦国。但是。面对经济上的困境与胜利之师的高涨士气。这个“搅局”的小人角色必须要有人来演。秦昭王此时更需要的快快劝他退兵的“小人”来缓解经济与国力的不足。而不是冒进的勇士。