励精图治的崇祯帝为何救不了大明江山？

可以说。历代亡国之君值得同情的就是崇祯。因为她和其他亡国之君不一样。既非暴君如杨广。也非好色昏庸。更非玩物丧志如宋徽宗。他勤勉。寡欲。但大明依旧是江河日下内忧外患。自己也终成亡国之君。但这一切崇祯自己造成的。一句话能力不行。

文章插图
而在这一切就在于崇祯的无能。昏庸。他临死前大骂群臣。应该说骂的对。骂的好。此人之手。但这些大臣又是谁任命和选择的？崇祯掌控国家一切最高权利。李自成一度就剩下十七个人。但还是亡于之手？崇祯控制国家资源、主导分配资源、但却无法运用资源作用去整套机制。勤政不代表就有水平。就好比一个小学生再勤奋。也做不出大学生考题。这就是宋仁宗当皇帝的时候。宰相吕夷简向宋仁宗汇报五品官员的任命情况。但宋仁宗说。此事宰相可一言决断。不必告之。这才是当皇帝的水平。这就是能力。崇祯水平能力都不足以让他统治这个国家。祟祯的问题是。猜忌刻薄。无识人之明。用现在的话说就是政治不成熟。幼稚。

文章插图

文章插图
而仕林儒家江南士绅阶层。这些宁可亡国也不拿银子的人团体似乎不知道。一旦亡国最倒霉的就是她妈他们。以东林党为首的键盘侠。表面正人君子站在道德的制高点上高谈阔论。真正让他们办事情的时候反而不中用。还不如太监。
作为帝国的皇帝来说。崇祯不具备一个君王的基本要求和素质。无能昏聩。再加上东林党党争。宦官乱政。内忧外患之下。财政崩溃。大明亡国就是必然的了。
我是清水空流。历史的守望者。期待你的关注和点评。
【励精图治的崇祯帝为何救不了大明江山？】其他观点：