为什么同样是北方游牧民族入侵,南宋可以立国一百多年,而南明却不能分江而治？ _经验知识

满人本是明朝的一部分。对中原文化相对了解。而明朝衰败的主因是内乱。也就是内部各利益集团出现了难以调和的利益冲突。自从崇祯皇帝自缢归天。中原各利益集团就群龙无首了。深谙天下形势的清朝入关后。采取各种手段。使得天下各利益集团与清朝达成协议。清朝也就成为天下各利益集团的共主。如此一来南明失去了生存的空间。也就无法支撑下去了。
宋朝崇文重商。深得天下各利益集团的认同。而女真金国不但文化素质偏低。不懂中原礼仪。而且也不懂得尊重中原各利益集团。于是天下利益集团依然追随宋室。而且由于亡国之耻的刺激。反而对宋室更忠诚。于是世家大族举家南迁。南宋君臣团结。南宋军民一心。而女真金国也因此无力灭南宋了。所以只能与南宋划江而治。
其他观点：
古代中国非常重视一个政权的“正统性” 。只有正统王朝才有资格名正言顺地统治子民以及征伐异己。所以。几乎每个朝代的统治者都信奉“汉贼不两立。王业不偏安” 。以实现天下一统为己任。但是。在历史上的几个分裂时期。偏安一隅的王朝是在不在少数。而其中有些政权被后世认定为正统。比如东晋和南宋；有些就不被历史所承认。比如南明。国史君（国史通论）认为。之所以出现这种区别对待的情况。其原因可能有以下五点：

文章插图
明朝末年的著名学者王夫之曾经表示。中国的朝代更迭“可禅。可继。可革。而不可使夷类间之” 。即改朝换代一般都是通过禅让、继承、暴力革命三种方式完成。禅让可以说是所有的开国之君最喜欢的一种方式。因为它最体面。前朝亡国之君禅让给后朝的新君。就意味着后朝新君可以名正言顺地全盘接受前朝的皇位、百官、土地、子民等等所有政治、军事、文化财产。禅让是后朝新君的“遮羞布” 。所以。曹丕在篡汉之时表示：“尧舜之事。吾知之矣” 。通过暴力革命改朝换代的典型就是刘邦在推翻秦朝之后建立了汉朝、朱元璋在推翻元朝之后建立了明朝。通过继承的方式改朝换代的典型就是南宋了——北宋在“靖康之变”中亡国之后。赵构便以康王的身份称帝。并声称继承了大宋的江山。历史上还有东汉光武帝刘秀。蜀汉昭烈帝刘备也都声称是继承了前朝。

文章插图
而南明虽然在名义上也声称是继承了明朝的统治。但是其合法性上与南宋有很大的区别。南宋的开国之君赵构是北宋亡国之君宋徽宗赵佶的第九子。而在北宋宗室几乎全部被俘的情况下。赵构就是最有资格继承皇位的人。而南明的“四帝一监国”中只有弘光帝与明朝大宗有着稍近一些的血缘关系。所以。在政治合法性上。南宋要高于南明。赵构的号召力和向心力自然也要强于南明的“四帝一监国” 。

文章插图
后世不把南明认定为正统王朝还有一个重要原因。就是南明的整体国祚实在是太短了。弘光政权仅存在八个月。绍武政权存在仅四十一天。这么短的国祚。是在无法被称为是一个朝代。而东晋国祚一百零四年（317年－420年）。南宋国祚更是长达一百五十二年之久（1127年－1279年）且中间没有断绝。如此大的时间跨度。我们必须认定一个朝代才便于纪年。另外。在统治疆域上。南宋虽然在立国初期依然受到金国的入侵。但整体版图比较稳定地维护在淮河一线。但南明所有政权的版图都在急剧缩小。甚至逃亡到了缅甸。只有明郑时期的统治疆域相对稳定。但也局限于台湾地区。

文章插图
“靖康之变”中。北宋被金国所灭。皇帝、宗室、百官几乎全部被俘虏北上。而金国的统治民族是迅速崛起的游牧民族——女真族。在金太祖完颜阿骨打统一女真诸部之前。女真族长期以原始部落的形式存在。它在政治、经济、文化等诸多方面都出于原始状态。金国建立之后女真族虽然迅速学习中原文明。但是与达到封建时期文化巅峰的宋朝（陈寅恪先生有言：“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”）仍然是天壤之别。在后世认定正统王朝之时。自然将以汉文明为基础的南宋认定为正统。而清朝立国之后迅速提拔汉族官员。提倡儒家学说。继续实行科举考试。笼络了汉族士大夫阶级。逐渐受到了全国百姓的肯定。