上海特斯拉自燃 特斯拉自燃数量

特斯拉自燃的数量不断增加,但具体数字并未公布 。根据媒体报道和社交媒体上的用户反馈,自燃事故主要发生在特斯拉 Model S 和 Model X 上,并且大部分发生在充电时或停车状态下 。特斯拉在过去曾拒绝承认这些事故是车辆设计或电池缺陷导致的,并表示这些问题与传统汽车自燃的概率相似 。但是,随着越来越多的事件发生,特斯拉正在接受监管机构和消费者的调查和责问 。

上海特斯拉自燃 特斯拉自燃数量

文章插图
特斯拉自燃多还是比亚迪自燃多?比亚迪与特斯拉真实差距主要是双方的软硬件上 。特斯拉和比亚迪完全是两种不同类型的车企,特斯拉主要依赖全球供应链的整合,电机、电池都采购自供应商,自己只要搞定软件系统,而比亚迪则依靠自给自足,大部分零部件都是自主生产的,主要侧重点是在硬件,因此两者的造车思路完全不同 。所以比亚迪的优势主要在硬件方面,而特斯拉的优势主要在软件方面 。比亚迪的优势1、专利数量更多根据《新能源汽车专利20强企业榜单》,比亚迪以9426项专利位列榜首,比第二、三名的专利数总和还要高 。而截止至2018年12月31日,特斯拉公司在全球范围内共拥有新能源汽车375项 。比亚迪手握大量的硬件方面的专利技术,这方面是特斯拉难以赶超的,而特斯拉的专利主要集中在电控、整车控制、快充、自动驾驶等软件方面 。2、硬件自给自足比亚迪的电机、电池、电控系统等等都能够自给自足,相比之下,特斯拉的电池采购自松下、宁德时代,电机来自于福田,只有BMS(电池管理系统)、电机控制等控制技术则是特斯拉自主研发 。而供应链零件自给自足的好处就是,能够更好地进行整车验证,保证供应链产品的一致性和稳定性,更好地控制成本 。而特斯拉前不久频发地疑似刹车失灵问题,可能就是因为在产品匹配整合的时候出现了问题 。3、装配工艺和质量更好比亚迪毕竟是造车多年的传统汽车大厂,在生产制造方面更有经验,比亚迪的车主除了前不久爆出方向盘有点歪了以外,基本没有大的装配工艺的问题,而特斯拉,各种天窗漏水、接缝不均匀,导致后期在使用上,特斯拉经常出现各种各样的小问题,而比亚迪无疑在质量方面更稳定 。4、内饰设计和用料更考究特斯拉的内饰说好听了是有科技感,说难听点就是没有内饰设计,给你整块大屏,其余全是硬塑料,连块仪表都没有,我反正是不太理解有人喜欢特斯拉的内饰 。而比亚迪的内饰相比之下要正常很多,内饰用料也要更讲究 。5、安全性更好特斯拉的自燃问题频发,有人说比亚迪从来没有自燃过,其实比亚迪也自燃,2020年自燃了13辆车,全部都是锂电池,而比亚迪的刀片电池安全性更高,在比亚迪全系换上刀片电池之后,我们可以认为比亚迪的自燃风险要低一点 。而特斯拉除了自燃以外,疑似刹车失灵、自动驾驶系统BUG都是影响安全的因素 。特斯拉的优势1、软件驱动硬件在传统汽车时代,我们经常听说换代的说法,燃油车一般三年进行一次换代,每年都要进行改款,但是在特斯拉身上,没有换代这一说,因为特斯拉是软件驱动硬件 。在一开始就会给车辆一个比较好的硬件基础,再通过OTA升级的方式,对车辆系统进行更新,提升使用体验,吃满硬件的能力,在这方面,比亚迪更多的还是传统的造车思路 。2、自动驾驶系统虽然说,目前所谓的自动驾驶系统,别管是特斯拉、蔚来还是小鹏,都是不可用的,都只是辅助驾驶而已,但是在这方面,特斯拉明显做的比比亚迪更好,比亚迪的自动驾驶系统,目前用的BOSCH的方案,连最基础的的ACC自适应巡航都做不好 。3、车机系统设计特斯拉的车型,别的不说,车机交互系统的逻辑,是比较清晰的,车机系统的设计也很有科技感,相比之下目前的比亚迪,车机系统不够有科技感,或者不够炫酷,交互逻辑较为混乱,比亚迪希望自己全部搞定所有的事情,但是在车机系统、产品设计方面,还是有一定的提升空间 。

推荐阅读