3
在进行明知推定时 ， 要注意推定的严谨性；并充分听取被告人的辩解意见 ， 对于有证据证明行为人确实不知道的 ， 不予认定 。
具体到本案 ， 被告人徐某涛的多次供述以及李某中在侦查阶段的供述均证实李某中明知从徐某涛处购买的酒为假冒注册商标的商品并予以销售；且李某中本人已从事酒业销售多年 ， 具有相关的专业知识和工作经验 ， 所销售商品均为高档洋酒 ， 价值大 ， 应尽更严格的注意义务 ， 其在进货价格与市场中间价格差距巨大且没有提供随附单的情况下仍进行销售 ， 辩解明显不合常理 ， 故对相关辩解不予采纳 。
案例索引：
[一审案号]：深圳市南山区人民法院（2017）粤0305刑初722号
[合议庭成员]：崔婷婷（主审）、蔡宝妮、马虹
[二审案号]：深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终140号
[合议庭成员]：蒋筱熙、王媛媛（主审）、兰诗文
[编写人]崔婷婷
本号声明
本公号文章版权归原
更
多
精
彩
南山区人民法院
nsfy-wx
推荐阅读
- 关于圣诞节的歌曲有哪些？关于圣诞节的歌曲英文
- 小米春节特供专场
- 莱克三合一一体机吸尘器价格 吸尘器价格差距为啥大
- 蕾特恩专业祛痘可靠不_蕾特恩专业祛痘客服电话
- 果汁可以加热吗
- 虾和鸡蛋,哪个营养更高？
- 簋街为什么叫簋街怎么读 簋街怎么读
- 果汁可以榨什么
- 号外时尚馆电话 号外时尚馆地址