尽管现任美国总统威胁要打击 Twitter 。但联邦上诉法院还是作出了不利于 Freedom Watch 的裁定 。称原告方无法证明 Facebook 等社交媒体违反了《第一修正案》 。
据悉 。该诉讼指控少数科技巨头密谋压制保守派的观点 。然而在周三公布的四页判决书中 。华盛顿特区巡回法院还是驳回了政治评论员 Laura Loom 针对推特、脸书、谷歌和苹果提起的这一诉讼 。
文章插图
法官在判决书中表示 。《第一修正案》只限制美国政府对言论自由的管控 。此外法院还驳回了有关平台从事反竞争行为的指控 。
尽管 Freedom Watch 未立即回应此事 。但该组织律师还是在接受彭博采访时称 。他们将提请重审此案 。且会在必要时捅到最高法院 。
【美联邦法院是否认为社交媒体巨头有意压制保守派？】律师 Larry Klayman 还认为 。法院之所以做出这项裁定 。其实是向特朗普隔空叫板 。早些时候 。特朗普曾威胁要对压制保守派观点的社交媒体展开调查 。
推荐阅读
- 六一儿童节放假几天2023法定几天？2023年六一儿童节放假几天
- 红枫树与鸡爪槭的区别 红枫与鸡爪槭的区别详解
- 艾灸多久做一次呢
- 广域网技术主要对应TCP /IP 模型的 广域网技术有哪些
- 手机淘宝客服在哪里找？手机淘宝客服24小时热线
- 怎么在淘宝上开个网店的流程 怎么在淘宝上开个网店要怎么进货
- 自考自我鉴定300字大专 自考自我鉴定怎么写毕业生登记表
- 无锡大众房产中介，无锡大众房产中介二手房
- 静的反义词一年级 静的反义词是什么