公众号付费阅读抽成 公众号付费阅读抽成比例

公众号付费阅读抽成比例一直备受关注 。作为内容创作者或经营者来说 , 付费阅读是获取收益的重要渠道之一 。然而 , 近年来 , 一些公众号平台的抽成比例引发了不少争议 。悬念重重的问题是:究竟公众号与平台之间的分成比例是否合理呢?如何权衡内容创作者和平台的利益 , 让双方都能获得合理的收益?本文将深入探讨这一话题 , 并提供一些思考和解决方案 。
(观察者网讯)推特又开发了新收费业务 。
推特老板、亿万富翁马斯克周六表示 , 该社交媒体平台将允许媒体出版商向用户收取阅读单篇文章的费用 。他将这称作“公众和媒体机构的双赢” 。
他在推特上写道 , 这项功能将于5月推出 。届时 , 对于没有注册包月服务的用户 , 如果偶尔想阅读一篇文章 , 他们将需要支付更高的单价 。

公众号付费阅读抽成 公众号付费阅读抽成比例

文章插图
社交媒体截图
据路透社4月30日报道 , 马斯克曾在周五透露 , 第一年以后 , 推特将从内容订阅中抽成10% , 头12个月则不会 。订阅内容包括长篇文本和长达数小时的视频 。
自去年10月接管这家社交媒体巨头以来 , 马斯克迅速进行了一系列产品和组织改革 , 将员工数量缩减了约80% 。
推特上个月宣布 , 从4月1日起逐步淘汰此前的账号认证系统 , 取消未付费账号的认证标记 , 并对企业和个人提供不同的认证服务套餐 。在美国 , 企业想要保持“金V”就得每月付1000美元 , 个人则每月需付8美元(或每年84美元)续上“蓝V”认证 。
4月2日 , 在推特上拥有5500万粉丝的美国《 *** 》账号 , 因为拒交推特官方账号认证费用 , 被取消了原先的“蓝V”标记 。马斯克随后连发推文 , 嘲讽《 *** 》的“政治宣传”根本没意思、推文“没有可读性” 。
公众号付费阅读抽成 公众号付费阅读抽成比例

文章插图
社交媒体截图
今年4月 , 推特推出为西方媒体“ *** ”的“政府出资”(government-funded)和“公众出资”(publicly funded)标签 。结果 , 美国全国公共广播电台(NPR)和加拿大广播公司(CBC)为了标榜自己的“编辑独立性”、撇清和所在国政府的关系 , 纷纷宣布退出推特 , 称要以此维护自身“信誉” 。
4月21日 , 推特在无预告的情况下 , 一举撤下了所有“政府出资”、“公众出资”和“官媒”(state-affiliated media)标签 , 中国、俄罗斯以及美、英、加等西方国家的主要媒体主页上均不再显示相应标签 。
此外 , 一些中国媒体采访人员的“官媒”标签也消失了 , 各国政府机构和官员的账号下原先显示的“政府官方”(government official)标签同样被移除 。
推特2020年首次推出“官媒”标签 , 宣称附上标签的判断标准是“国家是否通过财政拨款、直接或间接的政治施压、干涉内容生产和发行来控制”相关账号的编辑内容 。针对这些账户 , 推特明确表示会进行“限流” , 即不会向用户推荐这些账户和账户发布的内容 。
路透社称 , 马斯克一直在推进推特改革 , 以增加收入 。美国“政客”新闻网指出 , 自从马斯克以440亿美元的价格收购推特以来 , 他彻底重塑了这个平台 , 解雇了数千名员工 , 见证了高管的大规模流失 , 一些主要的广告商也相继退出 , 这给推特营收造成了影响 。

推荐阅读