有人说巴沙尔经常不穿戴任何护具视察前线部队,他是为了展示“强人”姿态还是因为很安全？ _经验知识

最典型的一次是去年。2018年3月。巴沙尔视察东古塔前线。深入官兵、群众当中交流。
国家领导近距离接触战争前线本身就不多见。更具新闻价值的是。这大哥是自己开车去的。从大马士革出发。开着个有点年代的桑塔纳。随从也没带几个。

文章插图
说是没有安全问题。那绝对是扯。除了反政府武装和极端组织。以色列的情报机构也几十年如一日的盯着阿萨德家族；倒是美国情报组织不敢轻举妄动。毕竟要顾及大国的体面。不能像以色列摩萨德那种赤裸裸的“以暴力制暴力” 。
与咱们普通人从小被教育的“人多力量大”不同。安保措施不全在于你周边多少保镖和随从。更多的在于事前安排和计划的保密控制。这点后面我会细说。

文章插图
举个例子。一次集会时。摩萨德训练了6名当地武装分子试图接近巴沙尔行刺。但迅速遭到其保镖出手。6人当场被十分利落的击毙。巴沙尔屡次遇袭。还能够如淡定的自驾去前线。这份自信很大程度上就来自于这些靠谱的保镖。

文章插图
其次。这种自信源于事先保密工作做得好和路线计划设计的周密可靠。领导人要去的地方。必然要事先秘密踩点。安排狙击手暗中观察、保卫。这也是暗中的工作。同混在人群中的精锐保镖一样。是咱们普通人察觉不出来的。旁人自然感觉巴沙尔貌似在一个人折腾。拿生命”作秀“一般。
第三、咱们看到的信息和视频都是通过叙利亚政府官方媒体发布的。我大学阶段学的就是新闻学。深感媒体的舆论导向性。毕竟。媒体刻意通过”选择性”剪辑、“选择性报道” 。加上解说和同期声。为这个新闻专题定基调。
所以。为了体现总统如沐春风般的风度。平易近人的风格。不畏艰险、蔑视敌人气概。首选那些能体现只身赴前线的视频进行剪辑和解说。有保镖随从的。不和谐的场面自然被去掉了。

文章插图
第四。公开场合的普通人做派是巴沙尔自己的风格。早在战前的和平年代。巴沙尔总统就喜欢与朋友们在普通饭店就餐。在各个清真寺轮流参加周五聚礼。

文章插图
巴沙尔原本没有太多政治抱负。在西方受教育后。担任着一名称职的眼科医生。不料。1994年。他爸爸原本培养的接班人巴希尔·阿萨德（巴沙尔长兄）因车祸身亡。巴沙尔才成了总统接班人。几乎就是美剧《暴君》的原型。
巴沙尔把医生那种认真严谨的作风发展到了日常。遇事淡定。待人接物彬彬有礼。丝毫没有人们印象中的那种霸气的”独裁者“的作风。

文章插图

文章插图
第五、总统在以身作则。深入前线和民间。告诉国民和世界。政府军已经取得了压倒性胜利。国内已经开始走向安定团结。老百姓们可以正常生活了。
反过来看。如果巴沙尔在大批全副武装的安保人员簇拥下。乘坐特质防弹交通工具去露脸。远距离挥一挥手。说句“同志们辛苦了” 。就迅速闪人。那么会事得其反。不如不去。
最后讲个题外的。近年来。西方世界一直称阿萨德政府是父子传承的独裁。需要被推翻。那么新加坡的李光耀和李显龙父子怎么解释？新加坡美其名曰——”开明专制“；沙特国王和满大街跑的王子怎么解释？这两个国家都是美国在亚太地区的铁杆盟友。
而且。巴沙尔一度曾持亲西方的政策。他们夫妇二人全程接受的西式教育。也倡导世俗化的生活。在这段相对和谐的日子里。巴沙尔一直是西方各国领导人的“座上宾” 。