如何评价由张一山、潘粤明主演的谍战剧《局中人》？ _经验知识

评价一下张一山吧。
张一山童星。长大后著名作品蛮多。是一名逗乐。搞笑敬业演员。出演过抗日战争片。谍战片。现代警匪片。
唯独让我走不出的阴影。“你的童年我的童年好像都一样” 。虽说跟他同年人。还是感觉看他像小孩子一样。但是演技一点儿都不否认。就是走不出童年的刘星[捂脸] 。
现今谍战《局中人》感觉演技有更大的突破。在儿时童年阴影下从他塑造角色形象上有突破性的改变。作为未来影视行业一员他不停的在进步。每一步戏都有信的突破。期待他更多优秀作品。

文章插图

文章插图
其他观点：
说实话是真不咋地。不是说演技不行。主要还是剧情太烂。情节设计不行。谍战剧要是不设置点悬疑。那还叫谍战剧？
纵横对烧脑一类的谍战剧或者悬疑剧都比较喜欢。但是《局中人》真的是实力劝退。每设置一个悬疑的几分钟内必须有旁白给出。害怕观众看不懂。
比如说沈放是双重特工身份这块。你让观众慢慢去发现不好吗？用得着旁白去介绍吗？再说张一山和潘粤明是兄弟这块。我们自己去看不好吗？
另外。我以前对谍战剧总结过一句话。一遍就过审的谍战剧根本不值得去看！

文章插图
如果要我推荐哪些谍战剧值得看。柳云龙的谍战系列是值得从头到尾再看一遍的。从2006年《暗算》到2017年《风筝》。还有一直在删改没有上映的《胜算》。都不错。
只有像《风筝》这样的反复删改才有看头。还有这个《胜算》。早在2015年就已经杀青。连续五年都没过审。你就不好奇这里面到底演的什么玩意？
再来说说《局中人》。必须承认该剧的阵容是没有什么问题的。潘粤明现在的风头实在太盛。不管是口碑还是流量都属于巅峰状态。这个我就不介绍了。大家都清楚。找这样的人来主演。也能看出片方的用心良苦。

文章插图
张一山也算是小鲜肉里面演技还算在线的。张一山从《家有儿女》中的童星出道后。本来应该不会有什么大的发展。没落的童星是一抓一大把。偏偏《家有儿女》里出了张一山和杨紫这对儿女。也着实让人一惊。
当然。没有作品光有炒作是不行的。张一山能够翻身完全是凭借网剧《余罪》。在这部作品中。张一山的表演实在是太皮了。以这种方式回归。估计是亮瞎了很多人的眼。
但是有一说一。张一山的帅气不足。如果要对标的话。可以跟文章、夏雨对标一下。但是戏路不会有文章和夏雨宽。以后走的路也应该是渣男或者痞里痞气的路线。直接上正面人物驾驭不了。

文章插图
我这不是批评张一山。我个人还是比较佩服张一山那种比较拼的劲儿。但是在这部剧中。导演就没能好好利用起来这一点。
【如何评价由张一山、潘粤明主演的谍战剧《局中人》？】请来这样一个痞子气的演员。结果硬要把他塑造成高大上的正面形象。结果可想而知。
如果我是导演。张一山的戏份要么是在窑子。要么是在干坏事。要么是在巴结日本人。只有这样的“坏人”才能在汪伪政权中站稳脚跟。
从历史背景上来说。硬伤也是很多的。以沈放（张一山饰）在汪伪政府中的身份地位。抗战胜利后只是军统中一个专员？

文章插图
简单普及点历史。汪伪政权中最厉害的特务机构是汪伪特工总部76号。特务头子李士群和丁默邨都是狠人。当时曾经重创国民党军统和中统在沦陷区的特务机构。
如果说军统曾经有人渗透到76号特工总部还是头子级别的人物。上线不是戴笠也得是四大金刚级别的人物。结果是抗战胜利后。连上线都找不到。身份证明不了？
当然。我不能以历史背景的角度来挑这部剧的毛病。没有意义。咱还是来说剧情设定这块。
咱还是说说张一山的角色问题。虽然剧中有张一山逛舞厅的戏份。但是太过刻板。不够放得开。特务就是要那种坏坏的感觉。