假如你这么想 。我想请你想象一个场景 。假设 。你正在加班 。任务都堆到一周后了 。这时 。你身边有个同事 。特别不识相 。偏偏要拉着你讲黄段子 。请问 。你怎么拒绝？你可以说 。我不想听 。但是 。你觉得会有用吗？你也可以说 。我很生气 。你别再打搅我了 。但对方也未必真能感觉到你在生气 。其实 。千言万语 。不如一个字管用 。那就是 。滚 。
你看 。要想表达逻辑 。或者陈述一个事实 。脏话确实没用 。但是 。假如要表达情绪 。尤其是惊恐、愤怒、害怕之类的极端情绪 。脏话的效率非常高 。你可以想象一下 。是不是每一种极端情绪 。都对应着那么几句特定的脏话 。而且一旦把它们换成别的语言 。你总感觉 。哪里差了点意思 。借用作者的原话 。她说 。脏话就是让情绪搭上语言的便车 。以此获得即时的通信 。
换句话说 。你也可以把脏话当成是情绪的实时表达 。这个功能 。还带来一个附带的结果 。就是我们在跟人沟通时 。假如对方的语言当中 。不经意间带出几句脏话 。我们会觉得 。这个人的情感状态很真实 。
比如 。在荷兰的伊拉斯姆斯大学 。有两位教授曾经做过一个实验 。模拟法庭的庭审现场 。志愿者当陪审团 。再找几个演员充当被告 。让志愿者判断 。被告说的是不是真话 。结果发现 。在阐述那些情感特别强烈的事实时 。比如 。我被冤枉了 。在说这些情感特别强烈的内容时 。假如夹带一两句脏话 。会让被告看起来更可信 。
再比如 。2017年 。美国、新西兰、荷兰 。等几个国家的大数据分析师 。一起做过一项研究 。他们考察了七万多条脸书网的动态 。结果发现 。脏话跟谎话呈现出负相关 。也就是 。在一条动态里 。出现脏话的概率越高 。那么 。这条动态潜在的谎言成分就越小 。
其实 。这也不难理解 。因为撒谎是需要思考的 。你需要调动自己的逻辑能力 。但是 。人们在说脏话时 。往往情绪比较激动 。这个时候 。逻辑能力在很大程度上是被屏蔽掉的 。而屏蔽逻辑能力 。就等于在很大程度上 。失去了撒谎的能力 。这就是为什么说 。适当的说一点脏话 。别人反倒更容易相信 。当然 。这些效果归根结底 。都是因为 。脏话是情绪的容器 。也是表达极端情绪最高效的手段之一 。这是脏话的第一个作用 。
脏话的第二个作用 。是作为组织的安全阀 。它可以降低一个团体中 。发生暴力的几率 。简单说 。本来该动手 。但是 。用脏话骂一通之后 。突然发现 。气都消了 。没必要动手了 。
这个过程其实不难理解 。因为大多数的暴力行为 。它的本质 。其实都是当事人 。在释放自己的攻击欲 。暴力只是一种满足手段 。但是 。假如能用别的方式 。满足这个攻击欲 。暴力就不会真的发生 。而脏话 。恰好就有这个作用 。根据语言学家的研究 。脏话在很大程度上 。脱胎于诅咒 。换句话说 。脏话是简化了的诅咒 。而诅咒 。是放大了仪式感的脏话 。
你可以回想一下 。是不是很多脏话 。都包含这个诅咒的意味 。比如骂对方生孩子怎样怎样 。借用作者的原话 。骂人的人总觉得 。仿佛脏话出口 。能呼风唤雨 。变天降灾 。当然 。这并不会对现实造成什么影响 。但落实到当事人身上 。攻击欲已经被释放了 。说脏话的人心满意足 。发生暴力的概率 。自然就降低了 。
有一位语言学家叫梅丽莎·莫尔 。曾经写过一本书 。叫《脏话简史》 。她就在书里说 。拿走脏话 。我们就只剩下拳头和枪了 。这就是脏话的第二个作用 。作为组织的安全阀 。降低暴力发生的几率 。
前面说的脏话的两个作用 。增加沟通效率 。降低暴力几率 。说的都是人与人之间协作的层面 。接下来要说的第三个作用 。要来得更直接 。它直接作用于我们每个人的身上 。那就是 。止疼 。脏话可以缓解疼痛 。
你可以想象一下 。假如突然被开水烫了 。被针扎了 。是什么反应？大概率上不是喊疼 。而是爆粗口 。而这本书想告诉你的就是 。在这种情况下爆粗口 。不是因为没教养 。这其实是一种很正常的本能反应 。而且说脏话 。真的能缓解疼痛 。
比如 。有一个心理学家 。叫理查德·斯蒂芬斯 。曾经做过一个实验 。他召集了67个志愿者 。让他们把手放进冰水里 。直到冷得忍不住 。再拿出来 。这些志愿者分成两组 。一组可以说脏话 。假如你觉得冰手 。可以随便骂 。而另一组禁止说脏话 。结果发现 。脏话组在回忆起实验过程时 。普遍觉得疼痛感比非脏话组要低 。
推荐阅读
- 杀毒软件,360安全卫士好,还是金山卫士好？
- 陈皮哪几种人不能喝
- 揭秘现在什么游戏最火 热门手游排行榜前十名2022
- 为什么星巴克这么贵还生意这么好？
- 火绒安全软件各方评价不尽人意,事实真是这样吗？
- 金桔干是热性还是凉性
- 拿铁热量高吗,喝了会胖吗？
- 360到底是安全软件还是流氓软件？
- 骑行10公里消耗多少卡