科学的本质是人与自然界的相互作用 。科学的理论是人所构建的相对于已有的现象关于自然界的同构系统 。
这是因为 。一方面 。由于人类认识的有限性 。科学是不可能绝对地反映外在客观存在的；而另一方面 。作为认识的实用部分 。科学也无法仅靠主观的臆想来随意地杜撰出来 。
反之 。作为科学对立面的迷信 。其得出的结论是缺乏客观基础的 。其更多的是主观上的盲从与固执 。
然而 。由于人类认识的相对性 。科学与迷信并不是水火不容的 。实际情况恰恰相反 。它们两者在人类的认识过程中是密不可分的 。
比如 。人类的认识 。起源于在洞窟中模仿成功狩猎的魔法仪式 。由此 。原始人得出了“模仿自然就可以重现自然”的重要结论 。从而使人类具有了因果关系的意识 。为建立统一的因果关系奠定了基础 。
对于原始人来说 。他们并不知道通过举行魔法仪式 。可以鼓舞人心 。学习成功狩猎的技巧；而是出于盲从的迷信 。认为狩猎的成功是拜上天所赐的结果 。所以 。在原始人的魔法仪式中 。既有科学的种子 。又有迷信的成分 。两者是相互混杂的 。
后来 。随着人类认识的进步 。原始人的认识是以神话传说的形式表现出来的 。比如 。后羿射日和女娲补天等 。
在当时 。一方面 。原始人对与其生活密切相关的某一具体的事物如太阳或老虎 。顶礼膜拜 。认为人的产生及其生存规则都是与该物戚戚相关的；而另一方面 。在神话传说中又确实蕴含了许多有用的科学知识 。其是原始人的生活指南 。
比如 。根据神话传说 。不允许同一部族的人发生性关系 。从而不仅有效地避免了近亲繁 。而且还有利于建立稳定的家庭与社会的关系 。对人类社会的发展起到了积极的作用 。
即便是到了古希腊时期 。地心说的提出也是基于对上天的崇拜 。认为宇宙是由超凡的天庭和世俗的地球共同构成的 。虽然地心说的建立与发展 。是出于盲目的迷信 。但是其预测天体运行的误差率却达到了千分之一的水平 。
到了经典力学时期 。即便是大科学家牛顿 。其仍然相信世界的第一推动力是有上帝给予的 。而且 。牛顿坚信存在着不受物质影响的绝对空间 。该空间支配着物体的一切运动 。
再往后 。建立相对论的爱因斯坦 。不相信“上帝喜欢骰子” 。认为客观世界是确定的 。而建立量子力学的玻尔 。则将微观粒子的波动性 。归结为粒子内在的天然属性 。其坚信 。外在客观世界的存在是概率的 。是不同存在概率的状态叠加 。
上述两人建立的理论 。毫无疑问是科学的；然而 。他们又都具有非理性的部分 。都有自己坚信不疑的信念 。
实际上 。每一个科学家?都认为自己建立的理论就是自然界本身 。是对自然界的绝对客观反映 。科学家的这种信念 。既有益于其科学的研究 。但又是属于迷信的成分 。科学的发展 。始终是伴随着迷信而共同实现的 。
总之 。科学与迷信的区别 。在于是否具有人与自然界的相互作用 。然而 。由于人是生活在现实的世界中 。任何绝对的客观或绝对的主观认识都是不存在的 。
因而 。科学与迷信的界限是模糊的 。即便是最为先进的科学理论也不可避免地含有主观因素 。具有迷信的成分 。
而迷信也不是完全的主观臆想 。其也是人与自然界相互作用的结果 。也是建立科学理论所不可或缺的部分 。
【如何区分迷信和科学？二者之间是否有明显的判定标准？】只是 。迷信中的自然成分非常少 。因而其认识的意义是非常有限的 。有时 。甚至起到了相反的作用 。
其他观点：
科学与迷信的区别有很多 。写上几千字都未必论述透彻 。但凡事都有一个核心 。科学与迷信的核心区别就在于“能否证伪” 。
什么是证伪呢？就是证明它是错误的可能性 。所有的科学理论都是能够证伪的 。
例如自由落体定律 。如果你做了一个实验 。在真空中两个质量不同的物体的下落速度不一致 。那自由落体定律就被推翻了 。
推翻自由落体定律的实验是很好做的 。但几百年来愣是没有一个人成功过 。这反过来说明自由落体定律的正确性非常非常高 。
当然 。我们不能排除在未来的某一天 。有个人真的做出这样的实现 。自由落体定律就被推翻了 。我们对此毫不沮丧 。而是认为科学又向前迈进了一步 。
科学理论证伪性的背后逻辑是：我们人类认对世界的认知永远不可能彻底终极 。任何我们自以为非常正确的东西 。都有可能在未来的某一天被推翻 。而科学的证伪性恰恰就符合这种认知 。
推荐阅读
- 大麦若叶青汁能长期喝吗
- 有什么好看的电影推荐,搞笑之类的？
- 怎么科学用盐？
- 空腹喝大麦若叶青汁可以减肥吗
- 蛋糕的做法是什么？
- 大麦若叶青汁可以空腹喝吗
- 生活中有哪些东西是冲动就买了,结果放家里闲置？
- 大麦若叶青汁可以干吃吗
- 在家太无聊,谁推荐几部搞笑片来看看？