死刑执行前,死刑犯能自主选择枪决还是注射死刑吗？有什么要求？ _经验知识

文章插图
首先。在很长一段时间里。除了个别国家采用石刑、绞刑、电刑之外。执行死刑的主流方式是枪决。无论是国内还是国外。也无论之前的作案手段残忍与否。直到1982年。全球第一例注射死刑出现在美国的得克萨斯州。这一新的死刑执行方式才慢慢走进大家的视野。我国第一例注射死刑发生在1997年。是继美国之后第二个将注射引入死刑执行的国家。自那之后。《刑法》就把死刑的执行方式限定为两种。即枪决和注射死刑。
虽然距离我国第一例注射死刑已经过去了24年的时间。但是无可否认的是。枪决仍然是我国执行死刑的主流方式。虽然枪决与注射死刑并存。但最高法只是建议有条件的地区采用注射死刑。其主要原因在于“成本” 。注射死刑的司法成本是很高的。比如注射死刑需要专门的药物注射室或药物注射车。对软硬件条件的要求都比较高。而枪决只需要在空旷的刑场内用一人一枪一弹就能完成。成本较低。所以即便是24年后的今天。除了辽宁、河南、成都都少数几个省市之外。大部分地区还是以枪决为主。或者掺杂使用枪决的方式。
【死刑执行前,死刑犯能自主选择枪决还是注射死刑吗？有什么要求？】说到这里可能你就明白了。在执行前。死刑犯是无法自主选择枪决还是注射死刑的。更不会根据其罪行进行执行方式上的区别对待。如果执行地是在已全面实施注射死刑的省市。那么执行方式就是注射死刑。同样。在条件达不到的地区或未全面普及注射死刑的省市。执行方式就可能是枪决。死刑犯没有自主选择的空间。

文章插图
当然。如果死刑犯有自主选择的空间。那么绝大部分人会选择注射死刑。原因主要有两点。
一是相较于枪决。注射死刑几乎没有任何痛苦。注射死刑的药物与安乐死药物配比几乎完全相同。药物是无毒或者是低毒的。它的原理不是通过剧毒结束死刑犯的生命。而是先通过药物让死刑犯失去意识。在失去意识后。通过药物加速呼吸衰竭。最终毙命。整个过程最快能在90秒内完成。犯人因为意识丧失。所以感受不到痛苦。更不会出现挣扎的现象。全程就像是在睡梦中死去一般。
除了感受不到痛苦这一巨大优势之外。另一方面。从古至今都讲究死后有全尸、死得体面一些。而枪决中。子弹从后脑打进去。从嘴巴穿出来。近距离的射击对死刑犯的面容影响是很大的。未免有些“不体面” 。特别是在之前。受限于条件。死刑犯被枪决之后。执行组大多不负责火化。遗体由其家属领回后自行火化安葬。在其家属看到这种惨容之后。心理上难免有很大的刺激。
事实上在注射死刑引入之前。最高法曾对一些死刑犯做过调查。当询问他们愿意选择注射死刑还是枪决时。所有人都无一例外的选择了注射死刑。

文章插图
综上来说。死刑执行前。死刑犯是没有权利选择执行方式的。更不会因人而异或区别对待。最终是枪决还是注射死刑的关键要看当地是否完全普及了注射死刑。在一些尚未完全普及的地区。枪决和注射死刑是掺杂使用的。只能寄希望于运气了。
注射死刑相较于枪决。显得更为“人道”、文明。注射死刑的推广和普及是司法的进步。也正是因为如此。未来注射死刑还会大范围地普及。不排除在不久的将来完全取代枪决的可能。
其他观点：
死刑犯不能选择死刑的方式！
自1997年修改后的《中华人民共和国刑法》和之后的《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定。死刑执行方式分枪决和注射死刑两种方式。
现在绝大部分地区实行的是注射死刑。仅有少部分条件不成熟的地区实行枪决！因注射死刑的执行场地的条件比较严苛。有些地方不具备建设。
相比枪决。注射死刑相对比较文明。对死刑犯来讲。恐惧也能降到最低。在一首《喜羊羊与灰太狼》的主题曲中。闭上眼睛。这眼睛一闭不睁。这一辈子就这么过去了。
关注海哥。带你了解不一样的回复[可爱]