光照不到地方,是否真的隐藏了一个《山海经》里记载的世界？( 二 ) _经验知识

文章插图
其他观点：
《山海经》本质来说是一部古人的地理学著作。并非完全虚构。

文章插图
在有文字之前。人类文明只能以故事的形式在人与人之间口口相传。在这个传承过程中必然会加入讲述者的主观影响。传着传着就传成神话。直到有文字把这此记录下。并相对稳定传承下来。但由于在成书之前口头讲述传承使之神话了。貌似不可信了。其实并非如此。
比如史记中记载的三皇五帝夏商周。在未得到考古物证之前。人们甚至认为夏商都是不存在的。但随着殷墟和甲骨的发现。证明了。商的存在。随着二里头遗址的考古。确定了夏的存在。至于更久元的三皇五帝的故事。由于年代更为久元。物证难以寻找。但不能因此否定其存在。神话故事传说。更多的是有文字记录之前。口头传承的历史记忆。
毎个地方都有自己的传说。传说不会凭空出现。而是对历史人。物。事件的记忆。

文章插图
所以。《三海经》只是古人对古代地理认知的口口相传的结果。直到有文字并集结成书而已。其中地形地貌。山川人物。花鸟鱼虫。飞离走兽一定都有客观存在的原形。但或口口相传中失真了。或在时空变化中改变了。灭绝了。消失了。
所以。应该客观地看得《山海经》。不要否定其记录的客观真实性。又不可按图索骥在现实中去寻找其记录的内容。这才是应有的认识。
【光照不到地方,是否真的隐藏了一个《山海经》里记载的世界？】