山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?


地球板块是运动着的 。根据大陆漂移学说 。大陆自遥远的远古时期以来 。一直处在分分合合的过程之中 。在大约2亿年前 。现今世界上各个大陆是连在一起的 。组成一个联合的大陆“泛大陆” 。周边都是海洋 。根据板块的变化、移动趋势 。地球在2.5亿年后将再次迎来联合大陆 。届时 。地球上只有一整块大陆 。
《山海经》是中国先秦时期的志怪典籍 。它也是一部奇书 。因为上面记载的东西 。现今都是看不到的 。不禁让人惊奇于作者的想象力 。据称 。学者认为这部书应该是诞生于战国中后期 。为楚人或者是巴蜀人所作 。

山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?

文章插图
《山海经》分为:《大荒经》、《海内经》、《海外经》、《山经》 。其中记载了大量的神话故事、奇闻异兽 。还有各种仙山洞府 。奇怪的动植物 。总之 。记载的都是我们没有见过的东西 。这肯定会让现代人产生疑问 。这样的世界 。太像远古莽荒时期的世界了 。
山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?

文章插图
但是呢 。就本问题而言 。我不认为它是一部记载着板块未分离前的世界地理著作 。它只不过是我国先人们对神话传说的美好想象而已 。
并且 。在时间上也是不能吻合的 。总不可能《山海经》诞生于几亿年前吧!当然呢 。任何关于古代的事情都不能武断的判定 。毕竟远古时期的事情 。谁都不知道!不是吗?
山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?

文章插图
其他观点:
山海经可能不简单的是一本神话怪异小说 。它产生的历史有可能比我们想象的更为久远 。它里面描述的很多动植物今天都被证实是真实存在的 。它的山势走向 。位置也被人证明了一部分 。虽然不全是在中国本土 。但是山海经也没说就是中国地理啊 。土耳其伊斯坦布尔的拖普卡比宫里面珍藏着一副古地图或许对解读山海经有启示 。这张地图是18世纪发现的 。应该是复制品 。这张地图上 。只有地中海部分十分准确 。其余地区都严重变形 。当科学家进行进入研究才发现 。这张古地图 。其实是空中鸟瞰图!同阿波罗八号飞船拍摄的地图相比 。就是拍照的翻版!尤其令人惊讶的古地图上面还绘制出了南极冰层覆盖下的复杂地貌!同南极探险队在1952用回声探测仪对南极冰下地形的探测图一般无二 。这个地图或许和山海经的来历一样 。我们古人遣词用语和现在有很大的区别 。我想 。这也可能是山海经至今没被解读的原因 。不知道我的回答你满意不满意
其他观点:
《山海经》是一本非常独特的书 。它记载的内容亦真亦幻 。基于这种复杂性 。历代以来对《山海经》一书的性质都有争议 。
有的学者认为是“语怪”书 。比如司马迁就认为《山海经》里的怪物他不敢断言 。所以在写作时不予采用 。
山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?

文章插图
也有学者认为《山海经》是地理、堪舆类书籍 。因《山海经》托名禹、益所作 。就有了大禹治水走遍九州大地 。将所见所闻记录下来 。历代传承 。就有了如今的《山海经》 。
山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?

文章插图
虽然《山海经》的作者是大禹这一说法基本被否认了 。但不得不正视的是《山海经》中确实有一大部分内容是地理性质的 。尤其以山经为是 。
【山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?】山海经的叙事统一、有规则 。对于动植物都记叙详尽 。但是山经里面的这些山川河流无法与今天的地理格局对应上 。因此这些山川的具体位置充满争议 。尤其是美洲说 。实在是不能令人信服 。
山海经到底写的是中国地质,还是板块未分离前的世界地理?

文章插图
一些外国学者研究起《山海经》来脑洞也是挺大 。比如法国学者维宁认为山经中的《海外东经》、《大荒东经》描述的科罗拉多大峡谷 。比如亨利艾特.默茨的《山海经》美洲说 。他们的观点就是:地理位置和部分生物对上了!结论成立 。
但是其论述过程极不严谨 。漏洞极多 。实在是不能使人信服 。所以 。题干中的是中国地质还是世界地质 。我倾向于:一部分内容是中国地理的反应 。

    推荐阅读