“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪?( 三 )


其他观点:
梁老师说事 。为您回答这个问题 。
地对空的胜算有多大?这您就说笑了 。各种地对空导弹 。肩扛式火箭筒 。这可都不是白搭的东西 。没有用的话 。军工们也不会摸着脑袋去研发这些个东西 。
自古以来有矛必然有盾的 。所以您这个问题的答案是 。胜算绝对不小 。
别的不说 。当年美国人研发的U—2高空侦察机 。牛气哄哄的让小弯弯开过来 。肆无忌惮的在咱头上拍照片 。
结果呢?还不是被三发萨姆2送回了地面?变成了一堆废铁吗?
好了 。咱不纠结这个问题了 。直接说第二个问题 。

“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪?

文章插图
高射机枪打战机?貌似很没有用?
嗯!确实 。如今的高射机枪去打战机 。说真格的还真就来不了 。
别的不说 。就光说战机那速度嗖嗖的 。你这高射机枪刚一抬头这还没准备好呢?
保不齐人家的战机嗖一下就飞过去了 。然后咱就看到了留一个喷着蓝汪汪 。红丢丢火苗子的战机尾巴了 。也只能望着战机叹气了 。
而且战机的飞行高度 。高射机枪你不管怎么努力 。他的胳膊也够不到那个位置上 。想要让高射机枪够到战机 。除非他们对着高射机枪来个俯冲射击或者俯冲轰炸 。
不过战机也没那么傻 。毕竟战机上的导弹他也不是摆着哪里看的东西 。战机上的机炮那就是个摆设 。百十来发子弹能干啥?突突两下就没了 。一般他们也不会用机炮 。
如果咱真要是这么琢磨的话 。不管你怎么看 。这高射机枪压根就是一鸡肋 。对空战争中 。貌似就没他的地位 。干脆咔嚓了就完事了 。
但话说回来 。飞机里头他也不光只有战机这东西 。直升机他也不少 。什么运输直升机 。什么武装直升机等等 。
所以高射机枪不打战机 。回头打这些直升机 。正好 。高度不高不低的 。速度也不快不慢的 。
也就是说现在的高射机枪 。他的目标其实不是什么战机 。而是天上飞的直升机 。也就是说部队里头装个高射机枪还是有用的 。
说真格的 。高射机枪虽然是一个老物件 。您别小看了这个老前辈 。
当然光说不练假把式 。小编这里给您举几个例子 。您自己体会一下 。
“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪?

文章插图
二战结束之后 。频繁对外发动战争的 。不用说 。美国人就这里头的一员 。而且是发动对外战争最多的一位 。几乎每年对咬对外进行一次战争 。
当然 。咱不说他的目的 。就说他的直升机对上地面的高射机枪又是一个啥结果?
当年美国人对上咱家隔壁的小霸王 。双发一开打这就是二十年 。整个战争把个美国人打的算是满头包吧 。
那么在这场战争中 。直升机尤其是武装直升机出现在战场的频率那是相当高 。
您也别有啥怀疑的 。咱别的不说 。就说描写这场战争的电影电视剧那多了去了 。而这些电影电视剧中 。出镜率最高的就是直升机 。这没跑?
而小霸王对空武器还真就没有多少 。数量最多的就是高射机枪 。
而美国人被高射机枪 。射爆的直升机您知道有多少吗?有五百多架 。这个数量绝对够恐怖的 。毕竟在整个战争期间 。美国投入的直升机也就三千多架 。六分之一的数量 。当然这里头不仅仅有高射机枪的事 。
具体在说个事 。您就知道高射机枪对于直升机还是很有威慑力的 。
在1965年的时候 。美国动用了三十架直升机 。他们拉着一批士兵 。准备运到前线去发挥属于他们的战斗力 。
结果美国人的对手收到了情报 。美国人搞这么大动静 。当然不能让美国人如愿了 。
所以在直升机必经之路上 。他们就给美国人安排了三百多挺高射机枪 。
这数量 。平均十几挺对付一架直升机 。那场面绝对够壮观 。
美国的直升机刚刚到了埋伏圈 。那子弹跟暴雨一样就刮了过来 。什么直升机啦 。武装直升机啦 。直接打成了筛子 。
就这一次伏击 。美国人被打死了二百多人 。
“地对空”有多大胜算?明明打不到战机,为啥还装高射机枪?

文章插图
所以您说说高射机枪有用没用?整场战争 。让美国人直接催生出了阿帕奇武装直升机的出现 。
因为美国人发现他们让贝尔公司造的第一代武装直升机 。缺点多多 。至少防护能力太差了 。
所以贝尔公司在投标第二代武装直升机的时候 。就利用了战场上积累的经验 。发展出了防护性能更加强悍的阿帕奇直升机 。

推荐阅读