轰炸机比战斗机作战实力更强,为什么感觉国际军火市场很少有卖的？( 二 ) _经验知识

文章插图
轰炸机是军工尖端科技。其研发和生产难度难以想象。美俄现今都在使用50年前的老产品。更新换代成了几十年的空口号。并没有实质性的产品推出。可想而知。研发、生产一款性能优良的战略轰炸机有多么的艰难。军火市场不但不可能出现买卖。也不会有多少国家用得起。玩得转。毕竞世界上99%的国家都不会跟印度攀比。舰载机都没有。买艘航母裸奔了几十年。自诩世界拥有航母的大国。沾沾自喜。自娱自乐。三分可怜七分可悲。十分可笑。轰20呼之欲出。人民空军如虎添翼。中国军工人加油。中华民族加倍努力。镇国重器齐备。但看豺狼还敢尾随狂吠。

文章插图
其他观点：
谢邀。这个问题很好回答。轰炸机是大国重器。重点是“大国”还是“重器”？
联想一下生活中的例子你就可以明白了。大卡车的货运能力很高。为啥目前家庭很少购买呢？道理是一样的。

文章插图
其实目前来看轰炸机并没有太多的合适的作战任务。只要不是三大国直接参与的战争。其实大多数轰炸机的工作都可以由多用途战斗机来完成。

文章插图
一般的地区小国之间的冲突。它们的距离很近。一般的战斗机就可以直接飞过去轰炸了。而且效力也并不比轰炸机差。

文章插图
例如以色列最近轰炸叙利亚的目标。就仅仅依靠F-35战机携带炸弹。大大咧咧地过去炸嘛。而且即便是用了F-35战机。还附带外挂和副油箱都忽略掉了隐形的特性。
在这种情况下。就好比用私家车。拉一套个人电脑一样的感觉了。完全没有必要再雇一辆卡车过来拉货物。
其实。军火市场也和普通的民用市场一样。主要是看需求。很少有一个国家需要飞行几千公里去轰炸另一个国家的目标。周边的小规模冲突就导致了航程10000多公里的轰炸机其实对小国是没有太大意义的。那么就不如用普通的多用途战斗机来执行对地攻击任务了。
轰炸机是大国重器。但首先你得是一个“大国” 。之后才要谈“重器”的问题。目前局部冲突大部分都是巴掌大的小国的一点点边境争端。战线拉出来也就几百公里。在大国眼里就和“过家家”一样。小孩打架也就没必要配大关刀了吧……
同时。还有另外一个问题。现在的空中打击。大多数是为了破坏对方的军事要点设施。例如指挥中心。重点的生产设施。或者重要的基地设施。并不需要进行大规模的地毯式轰炸。这时候精确制导武器也就发挥了决定性的作用。