二战时的德国和美国单挑,谁会胜出？ _经验知识

文章插图
接下来我们具体的分析一下。德国究竟弱在哪里及德国之所以无法单挑击败美国的具体原因。首先。德国的经济要弱于美国。这意味着德国持续进行战争的时间要比美国短。这意味着德国如果不能在短时间内打败美国。那么最后的失败者一定是德国。

文章插图

文章插图
【二战时的德国和美国单挑,谁会胜出？】最后。德国的军事要弱于美国。这直接表现为德国不能在二战的战场上击败美国。虽然德国的军事力量横扫了欧洲并打到了莫斯科城下。但德国的军事力量并没有超过美国。无论是在军队的机械化程度上。还是人数的多少上。

文章插图

文章插图
综上所述。二战期间的德国在经济实力、政治实力和军事实力等方面都落后于美国。也就是德国总体上的综合国力落后于美国。所以德国注定无法击败美国并取得二战的胜利。纳粹德国在二战中的败局是注定的。国家利益的对撞就是国家综合国力的比拼。追求综合国力强大的国家才能获得最大的国家利益。在当今和平与发展的国际趋势下。加强国际合作才能获得国家利益。加强国际合作才能增强综合国力。
其他观点：
历史不容假设。
两次世界大战。那个国家摘桃子的。估计大家心知肚明。最大利益化呀。
其他观点：
二战时。德国是轴心国主要的战力。欧洲战场和北非战场都有他的身影。美国则是盟军的重要战力。带领盟军最终赢得了二战的胜利。那么如果不考虑其他因素。让美国和德国之间单独进行一场战争。谁会赢？我觉得这个问题的答案很明显。肯定是美国！我们可以从三个方面去分析。第一。美国领土面积比德国大。美国国土面积963万平方公里。而德国在二战前。国土面积为53万平方公里（现在更小）。因此美国有十分辽阔的战略纵深。如果两国对抗美国处于弱势。最后遭到德国入侵。那么请参考二战时苏德战争。美国就算正面硬刚打不过德国。但利用广阔的国土。拖也能拖死德国。如果是德国在对抗中处于弱势。国土被入侵。那么可以参考一下二战时的波兰和法国。虽然德国的实力和表现比这两个国家更强。但家里确实是守无可守的。因此真打起来。美国输得起。而德国是输不起的。

文章插图
第二。就是国家综合国力。1940年美国GDP就有2000万亿美元。在开始参战后。美国军工企业的产量达到了一个恐怖的数字。它可以年产飞机4万余架。坦克2万余辆。而海军在二战结束时。各类舰艇已经有上万艘。而德国。在1940年GDP为561亿美元。这个明显不如美国。巅峰时期的军工厂的产量也同样落后于美国。比如坦克。最多的时候年产量大概是7600辆左右。所以德国综合国力和军事装备都落后于美国。而打仗是国力的比拼。真打起来。德国会无法长期支撑这场战争。这一点德国也是输给美国的。

文章插图
第三。国内人口数量的差异。打仗不光是靠武器装备的。没人怎么打？而美国1940年美国人口大约是1.3亿。而德国大概是6800万。德国比美国少一半。这种劣势。直接回影响战争时期兵力的数量。以及兵源补充的问题。而这一点德国又输了。

文章插图
综上所述。德国如果单挑美国。首先兵力会是弱势。武器装备数量也会落后。而且还有经济方面的制约。比钱也比不过美国。好吧就算战斗力德国比美国要强。战争能一度处于优势。打进人家美国国内。可美国领土面积太大。没法迅速占领。而美国人可以凭借领土优势获得喘息机会。反败为胜。而要是美国人打进了德国领土。那德国人就算再强。就凭这么点纵深。也不知道能抗几天。所以这仗无论怎么打。也是美国的赢面要大一些的。