股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?


股市中攻和守的过程实际上还是仓位管理的过程 。
你的仓位加上去了 。那么涨起来比轻仓就快 。当然下跌的也比轻仓狠;你把仓位减下去 。想起来比重仓慢 。但是下跌的时候回撤也比重仓小 。这就是我们所说的盈亏同源 。你讲的既要进攻犀利 。又要防守稳健 。因为短期股市的不可预测的原因导致几乎不太可能 。让我想起两句俗语:甘蔗不能两头甜和鱼和熊掌不可兼得 。长期投资者只能确定性较大的大周期的两端做进攻和防守的部署 。即加仓和减仓 。

股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?

文章插图
那么我们根据什么来管理仓位呢 。概率和赔率 。我们可以借鉴赌场经验 。这方面最有名的是凯利公式 。影响我们持仓比例的有三个因素 。可能的上涨概率、可能的上涨幅度、可能的下跌幅度 。得出以下公式 。
【股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?】持仓比例=(预期的上涨幅度*预期的上涨概率-预期的下跌幅度)/预期的上涨幅度
股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?

文章插图
要说凯利公式的理念精髓 。就是善于把握概率和赔率 。实际上一句话就可以总结:无把握轻仓 。有把握重仓 。从这个角度说 。以巴菲特为代表的价值投资者都是这样分配资金的 。投资者先制定一个投资策略 。然后把这个策略量化为一套具体指标 。最后形成一个固定的“公式” 。以后就严格执行 。因为选股有很大主观判断和模糊空间 。特别是对管理层的认知和评价 。靠阅历和眼力 。所以“投资既是一门科学 。又是一门艺术” 。确定性越高的投资 。就越值得用更多资金参与 。
什么时候确定性高呢 。那就是摆钟的两个极限区域 。即指数的牛熊周期两端 。赚的是估值和情绪的钱 。也叫贝塔策略 。这个策略核心方法是基于市场情绪和指数估值来判断买入和卖出的 。熊市便宜的时候买 。牛市贵的时候卖 。贵出如粪土 。贱取如珠玉 。市场行为 。就是以新闻和大众的情绪来判断熊市还是牛市 。判断牛熊这个并不难 。因为判断一个人是胖子还是瘦子一眼就能看出来 。难的是判断他的具体体重参数 。难的是可以忍受不精确带来的暂时回撤 。指数估值指的是某个指数长期以来的估值波动范围 。通常以十年百分位这个范围做投资参考 。这个蛋卷和且慢上都有 。选择一个作为参考即可 。
股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?

文章插图
在极端的情况下 。市场甚至会出现确定性100%的事情 。那时不仅可以all in 。甚至可以杠杆资金参与 。反之 。确定性越低 。就只能用越少的资金参与 。也就是说一旦你错过了熊市底部的布局 。来到不高不低的位置 。就不可重仓了 。一旦违背这个原则 。就可能在小概率事件中被消灭 。一个投资者要想在股市上生存下来 。必须建立一套属于自己的投资系统并严格执行 。否则就算押中一两只大牛股赚了钱 。最终几轮牛熊交替下来也迟早得被市场消灭 。
另一种是阿尔法策略 。赚的是企业成长的钱 。简单说就是拿着那些赛道超长的成长类企业 。让那些好企业带我们飞 。龙头企业成长性不错 。在发展过程中能不断拓宽护城河 。以低估过合理的价格买入 。通过长期持有 。就能赚到企业长期成长的钱 。体现到标的上是选择买入常年ROE优秀且稳定的行业龙头 。
股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?

文章插图
格雷厄姆的股债再平衡策略
格雷厄姆《聪明的投资者》里有一种长久穿越牛熊的策略 。简单的股债再平衡组合:投资者把资金平均分成两份 。50%配置在权益类产品(股票、ETF ) 。50%配置在低风险固定收益产品(债券、货基) 。设定再平衡时间 。每隔固定时间调整权益类资产和固收类资产的比例重新恢复到50:50 。这个固定时间可以是一年或半年 。
股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?

文章插图
如果固定时段内 。股票涨了 。意味着估值贵了 。减仓止盈 。资金流入债券仓位;如果股票跌了 。相当于估值低了 。加仓抄底 。资金流入股票仓位 。整体组合始终保持股债50:50的动态平衡 。如此这般 。攻守兼备 。在遭遇到股灾的时候 。损失可控 。还有资金不断补仓;未来迎来牛市 。也不会踏空错过 。除非极端大牛市始终持有50%的股票仓位 。如果极端高估 。可以暂时清仓 。
股市交易,攻守兼备难。进攻要犀利,防守要稳健,如何平衡?

推荐阅读