普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?


普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?

文章插图
现在汉语普通话里 。确实没有“入声” 。而只有“阴平、阳平、上声、去声”四个声调 。
不过 。普通话没有“入声” 。不是哪个人或哪个机构故意取消的 。
所以 。也就谈不上“对中国文化和后人负责任或不负责任”的问题 。
第一 。普通话没有“入声” 。在音韵学上 。被称为是“自然的变化” 。
第二 。这种变化 。不是现在 。也不是近代 。而是在魏晋就开始了 。元代已经十分明显 。
汉语里 。有“语调” 。有“声调” 。“语调” 。可以通过一句话 。甚至一个短语 。表现不同的“语义”和情感 。这不是音韵学研究的问题 。“声调” 。指单个字的读音或叫发音 。是音韵学研究的重要内容 。
普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?

文章插图
古代汉语里 。通常认为有四个声调 。即“平声、上声、去声、入声” 。
音韵学教程里 。通常会举柳宗元的《江雪》这首诗为例——
千山鸟飞绝 。万径人踪灭 。孤舟蓑笠翁 。独钓寒江雪 。
这四句的最后一个字 。古时都押入声韵 。
现在的普通话 。“绝”读“阳平”;“灭”读去声;“雪”读上声 。都与古代声调不合了 。
现在的普通话 。还是四个声调 。成了“阴平、阳平、上声、去声” 。
古时候的“入声”怎么定义呢?
其实 。通俗地说 。或者叫一般来说 。“入声”就是一个很短促的调子 。
《康熙字典》 。在前面专门有一个《字母切韵要法》 。里面讲到了“分四声法” 。其曰——
“平声平道莫低昂 。上声高呼猛烈强 。去声分明哀远道 。入声短促急收藏 。”
这里面讲的 。包含“发音方法”和“发音部位”两个方面 。篇幅所限 。不详赘述 。
普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?

文章插图
语言 。是人们使用最频繁的交流工具 。通过空间和时间两方面的延展和变化 。语言也在悄悄地发生变化 。
就汉语来说 。就包括声调的变化 。
上古时期 。“入声”包含“长入”和“短入”两类 。
但到了魏晋南北朝时期 。“长入”的韵尾[t][k]就已经脱落了 。变为去声 。
【普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?】还有些字 。上古的时候 。有“长入”和“短入”两读 。隋代陆法言的《切韵》和宋代的《广韵》 。还标记了不少“去、入”两读的字 。举例如下——
积 。子智切 。又子昔切;醵 。其据切 。又其虐切;刺 。七赐切 。又七亦切;
闭 。博计切 。又方结切;帅 。所类切 。又所律切;裞 。他外切 。又他活切;
植 。直吏切 。又市力切;孛 。蒲昧切 。又蒲没切;尉 。於胃切 。又纡物切;
吓 。呼讶切 。又呼格切;怫 。扶沸切 。又扶物切;炙 。之夜切 。又之石切;
气 。去既切 。又去讫切;射 。神夜切 。又音石 。
普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?

文章插图
到了元代 。北京话和多数北方方言里 。“短入”韵尾[p][t][k]也消失了 。转变为平、上、去声 。
这种声调的变化 。都表现为“发音方法”和“发音部位”的变化 。比如说 。浊音变清音 。以及发音时送不送气等等 。
所谓“普通话” 。是指“以北京语音为标准音 。以北方官话为基础方言 。以典范的现代白话文著作为语法规范的通用语” 。
由此可知 。在元代 。北京语音里 。已经基本没有“入声”了 。
古“入声” 。在北京话里 。分别转入了阴平、阳平、上声和去声 。例如——
转入阴平的:
鸭=鸦;七=妻;出=初;脱=拖;失=诗;一=医
转入阳平的:
匣=霞;滑=华;合=何;仆=蒲;福=扶;察=茶
转入上声的:
尺=齿;匹=痞;乞=起;曲(戏曲)=取
转入去声的:
纳=那;莫=磨(磨坊);落=摞;密=秘;立=利;木=慕;鹿=路;玉=欲
等等 。
普通话取消入声是不是对中国文化和后人的不负责任?

文章插图
元代 。浊音基本消失 。但留下的痕迹 。体现在声调上——清音字 。表现为阴调类;浊音字 。表现为阳调类 。所以 。自元代始 。平声就分了阴平和阳平 。
在现在的许多方言里 。仍然保留有“入声” 。比如吴方言、闽方言、粤方言、客家方言、湖南方言、山西方言等等 。
不少方言 。还能分出阴平、阳平;阴上、阳上;阴去、阳去;阴入、阳入 。就是说 。古四声变为了八声 。

推荐阅读