冷军画桃,毛茸茸的手感都画出来,为何输给齐白石画的假桃子？ _经验知识

这个问题非常好回答。不过回答之前。让我们先简单了解一下他们的作品。

文章插图
我们现在所见白石老人的桃子作品。以其晚年创作为多。桃子、桃叶、竹篮之间的比例都有所夸张。正是他艺术成就的突出体现。在中国画里的桃子。寓意多为长寿象征。齐白石画的桃子。即写实又有意境。中国画的韵味得到充分体现。
在中国。齐白石的所有作品。价值都非常高。他有好几件作品拍卖价过亿。??
冷军作为我国超写实主义风格的代表人。他的作品纤毫毕现、精致入微。简直可以以假乱真。能PK高清照片。他自己追求的是一种油画本身的极限。用画画去还原肉眼看到的事物。他的作品拍卖价也很高。达到几千万。但目前尚未破亿。
接下来我们从下面三个方面来回答问题。
首先。我们来看一下齐白石和冷军。他们在中国美术界的地位。打开百度。一句话足以说明。
齐白石：近现代中国绘画大师。

文章插图
齐白石是国画界一代宗师。冷军是中国现代油画界青年美术家。他二人在中国美术界的地位相比。高下立现。
其次。对于绘画这种艺术。不是说画得越像就越值钱。
油画起源于西方。超写实主义也起源于国外。目前依然有人认为超写实是一种机械的复制。因为绘画艺术是一个再创作过程。\"\"像\"\"绝对不是最高追求。冷军虽然能把桃子画得毛茸茸的。但大家真正要欣赏的。除了绘画技巧。还有作品中要表达的思想境界。
相比而言。齐白石老人这种绝无雷同。不可复制的桃子。价值更高些。很好理解。
最后。齐白石老人已作古。他的作品存世数量是有限的。他画的桃子作品自然是物以稀为贵。
冷军是当代美术家。还走在自己的创作之路上。还在不停地挑战自己。当然。未来的他。也非常值得我们期待。
对于齐白石和冷军这样的艺术家。在欣赏他们优秀作品的同时。他们对艺术的追求和执着精神更让我们仰视。
有书君语：一直倡导终生学习的有书君今天给大家送福利了啦。2019年最值的读的52本高分畅销好书。免费领取。从认知思维、情感故事、工具方法。人文社科。多维度承包你一整年的阅读计划。
活动参与方式：私信回复“福利”或点击阅读原文即可免费领取。限时福利。先到先得哦~
其他观点：
这个问题个人感觉题目就不好。
都不是一个风格的画。谈什么输赢。
【冷军画桃,毛茸茸的手感都画出来,为何输给齐白石画的假桃子？】在我看来都是不可企及的高手。
我也学过三年画画。小时候就喜欢在白纸上用毛笔画大马。属于无师自通的那种。自我欣赏的那种。
后来报了班开始学素描。水粉。
从心里我是比较喜欢冷均军这张写实风格的。因为我属于比较粗糙的那种人。感觉自己永远也画不出这么细致的画。
至于国画写意的。所谓意境并不是每个人都能领会到。
作为普通人大部分其实只会看画的像不像。好看不好看。至于其中画家费了多少功夫。作了多少取舍。很难看出来。
艺术的东西。除了针管喷墨那种小丑。正经创作出来的。作为普通人而不是炒作者。没必要刻意的捧谁打压谁。
有句老话说：萝卜青菜各有所爱。
其他观点：
画得像不像。不是评价绘画的最高标准。
“画得像真的一样” 。似真逼真。甚至乱真夺真。画得比真桃子更像桃子。其鬼笔神工的技艺。已超出写实之外。此固然难得。诚属可贵。但绘画艺术似乎还有更高的追求。
西方的艺术理论。最开始较为重视写实如真。传说古希腊两名画师比试画艺。一画屋悬帷幕。画外人走来。伸手便欲掀揭。一画架生葡萄。画外鸟飞来。张嘴就要啄食。这都是在称赞画中之物。像真实的一样。
不过。后世之人见识渐长。不免就不满足于写实主义了。比如大名鼎鼎的思想家歌德。以及鼎鼎大名的哲学家黑格尔。都说过类似的话。讥嘲那些以逼真论画的俗人：“其智力不会超过想啄画中葡萄的鸟雀” 。
在吾国。写实主义从来就不受待见。南北朝时期谢赫著《古画品》。提出绘画的“六法” 。辟头第一大法就是：“气韵。生动是也” 。紧接着的第二大法是：“骨法。用笔是也” 。第三法。才轮到象形的问题：“应物。象形是也” 。