婉约派和豪放派对于后世的影响哪个比较大?


这是一个好问题 。有高度、有深度 。不过简单回答婉约派或者豪放派都是不对的 。
关于婉约派和豪放派的一个最大误解是 。以为在唐宋时期词作就有这两种风格 。这是不对的 。李清照在《词论》中指出填词不像作诗 。“谐音律”、“可歌”是基本的标准 。所谓词“别是一家”强调的是词的音乐性 。词原本就是配合音乐所做 。固有“倚声填词”说 。词分为婉约豪放两派 。通常认为是明人张綖首创 。张綖生活在正德和嘉靖前期 。著有三卷本《诗馀图谱》 。其中有评“词体大略有二: 一体婉约 。二体豪放 。婉约者欲其词调蕴藉 。豪放者欲其气象恢弘 。” 。也就是说 。词分两派是嘉靖以后的事情 。了解了这些情况 。我们就可以知道 。这种影响是分为两个阶段的 。
唐代、宋代、元代、明代、清代前中期 。影响最大的一直是婉约派
李清照谨守音律 。提出“诗庄词媚” 。将是否谐音律为标准 。从而将婉约派置于正体的地位 。王世贞在《弇州四部稿》中列举了正宗的词家 。李璟李煜父子、晏殊晏几道父子、柳永、张先、周邦彦、秦观、李清照都是通晓音律的高手 。
婉约派的两大旗帜型人物是柳永和李清照 。柳永不论是在词的创作 。还是对于词的改革和拓展方面 。都处于领先地位;“凡有井水处 。皆能歌柳词”是南宋叶梦得对柳永的评价 。也是对于柳永的最著名的评价 。李清照不论是在理论上还是在创作上都坚持婉约风格 。后世评价一直极高 。词作成为后世填词的范本;杨慎《词品》卷二评论:“宋人中填词 。李易安亦称冠绝 。”
【婉约派和豪放派对于后世的影响哪个比较大?】李清照的《词论》曾评论说 。“至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻 。学际天人 。作为小歌词 。直如酌蠡水于大海 。然皆句读不葺之诗尔 。又往往不协音律 。” 。硬生生把晏殊、欧阳修、苏轼一帮“天人”以“不可歌矣”全部排除在正统之外 。值得注意的是 。晏殊还是被王世贞认为正宗词家的婉约派人物呢 。
所以 。一直到了明清两代 。最受社会主流推崇的词人依然是以柳永和李清照为代表的婉约派;而豪放派的“不入腔”仍然被正宗派鄙视 。
清代后期、民国、新中国以来 。随着救亡兴国的兴起 。豪放派的影响越来越大 。以至于淹没了婉约派
大家都知道苏轼是豪放派的领袖人物 。但是 。苏轼的铺路人是“千古词帝”李煜 。则是很多人不知道的 。“词至李后主后而眼界始大 。感慨随深 。遂便伶工之词而为士大夫之词”(王国维《人间词话》) 。
虽然两人都堪称艺术全才 。但苏轼“自言平生有三不如人 。谓着棋、饮酒、唱曲也” 。所以 。不谙音律的苏轼的词一直饱受指责 。《苕溪渔隐丛话》曾说“东坡词 。人谓多不谐音律 。”陈正敏也有评“子瞻之词虽工 。而多不入腔 。正以不能唱曲耳” 。作为苏轼的好友 。黄庭坚的评论则是贬中带褒 。“或谓于音律小不谐 。居士词横放杰出 。自是曲子缚不住者 。”最后一句不但是苏轼的词的特点 。更是显出了词的发展之途 。更是显示出了苏轼对词的发展的贡献 。令人称奇的是 。虽然苏轼的词因为音律问题广受批评 。但是 。苏轼的词的名声却越来越大 。这也为豪放派的兴起奠定了基础 。
近现代对于豪放派兴起贡献最大的则是梁启超 。他的研究成果带动了近世对于豪放派的重新认识 。梁启超以实证方法考证辛弃疾词的版本 。并且做出评注 。目的就是恢复辛弃疾和他的词的真实历史面目 。我们可以通过《梁启超手批稼轩词》来了解梁启超的具体贡献 。

    推荐阅读