贺知章《回乡偶书》是古绝还是律绝？( 二 ) _经验知识

仄仄平平仄仄平。平平平仄仄平平。
平平平仄仄平仄。仄仄仄平平仄平。
七言近体诗平仄有一、三、五不论。二、四、六分明的说法。就是在奇数字位置有些是可平可仄的。所以我们看到第二句第三字“无”发平音是没有问题的。前两句是合律的。后两句上下是相对的。同样第三字发音相反我们不用管。但是后面三字出句“平平仄”变成了“仄平仄” 。对句“仄仄平”变成了“平仄平” 。这样是否有问题？
这其实是没问题的。对句“平仄平”可以看做是对这一句首字发仄音造成整句孤平（仄仄仄平仄仄平——除韵脚外只有一个平音）的拗救。同时也救了出句“仄平仄” 。
所以这首诗的是符合近体格律诗七绝仄起押韵格式变体的。

文章插图
等等。第一句话不就说这首诗不是律绝吗？
这是因为另外一个原因。韵脚“回”、“来”在平水韵中是“十灰”部。而读音更像的“衰（cui）”却属于“四支”部。也就是说。按照平水韵来说。这三个字不押韵！如果是第一字不押韵。还说得过去。那叫做“孤雁出群格” 。而这里是双数句尾不押韵。这肯定是出律。
所以。完全可以断定这就是一首七言古绝。简称七古。
再看《回乡偶书》之二
离别家乡岁月多。近来人事半消磨。
惟有门前镜湖水。春风不改旧时波。
照例得出首句平仄：“平仄平平仄仄平” 。注意'“别”字为入声字。发仄音。这也是仄起押韵格式（首字不论）。平仄关系和上一首诗应该是一样的：
仄仄平平仄仄平。平平仄仄仄平平。
平平仄仄平平仄。仄仄平平仄仄平。
再标出全诗实际平仄：
平仄平平仄仄平。仄平平仄仄平平。
平仄平平仄平仄。平平仄仄仄平平。
首先。这里二三句失黏了。如果只是二三句失黏。还可以判断为折腰体。但是我们看三四句的第六字都发平声。这就是很明显又失对了。既失黏。又失对。完全出律。
别的都不用看了。这首之二也是古绝。

文章插图
所以。贺知章的《回乡偶书》共有两首。都不是律绝。
当然。这并不影响都是好诗。只不过是我们把它划分在古体诗中的古绝而已。
贺知章绝不会想这么多。
一家之言。欢迎指正评论。
喜欢请点赞并关注。谢谢。
其他观点：
谢谢邀请：
我觉得这首诗应该算是古绝吧。因为他的格律没有律绝那样严谨。很自由奔放。平仄不需要太工整。
少小离家老大回（仄仄平平仄仄平）。
乡音无改鬓毛衰（平平平仄仄平平）。
儿童相见不相识（平平平仄仄平平）。
笑问客从何处来（仄仄仄平平仄平）。这首诗是没有平仄规律可循的。
律绝。应该是前后对仗工整。字有定音。上下句应该平仄相对。有固定的训韵脚。比起古绝来有一定的韵律。
【仄仄平平仄仄平】
【平平仄仄平平仄】
或【平仄平仄平平仄】
【仄平仄平仄仄平】。就说这些吧。
因本人才疏学浅。对这些东西也只知皮毛而已。所以胡乱写了几句。也不知道说的对不对。还望海涵。不对的地方还望指正！！！