兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载？( 二 ) _经验知识

但是。鉴于秦朝末年风起云涌的农民起义。也不排除有一种可能就是。项羽军队以及一系列农民起义军进入咸阳城。对于咸阳大肆破坏。把秦国对这方面可能存在的简单记载。一把火付之一炬了。
二、修陵墓的当事人不久便都不存于人世。
看到这儿。有看官说了。正史中为了保护皇家秘密不做记载。那当初修造陵墓用了刑徒七十万人。难道没人知道吗？只要有人活下来。怎么着也该有些记录流传于世吧？那些人后来都去了哪里了？

文章插图
关于这件事。《史记》中也有记载: 二世曰：“先帝後宫非有子者。出焉不宜。”皆令从死。死者甚众。葬既已下。或言工匠为机。臧皆知之。臧重即泄。大事毕。已臧。闭中羡。下外羡门。尽闭工匠臧者。无复出者。
这段话清楚记录着为了保密的需求。当时的秦二世下令将建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面的暴行。
另外根据历史记载。我们还推测出了修建皇陵的工匠们另一种悲惨的结局 :
秦二世时。陈胜吴广起义。负责监造陵墓的章邯请旨后。发造墓刑徒七十万前往镇压。此后。历经多此大战。章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战。全军覆没。
章邯、工匠和刑徒都死了。因此这事又少了一个流传下来的源头。
三、兵马俑的主人根本不是秦始皇
这第三种说法一经提出。等于在史学界扔下了一颗炸弹。为什么这么说呢？
因为自兵马俑面世以来。它一直都被人们认为是秦始皇陵的一部分。尽管围绕它。有许多无法解释的现象。各种长盛不衰的猜测和讨论性话题。但始终未曾偏离这一原则性主题。

文章插图
但是。长期关注、研究兵马俑的建筑学家陈景元先生却提出了一个惊世骇俗的观点。
他提出。兵马俑的主人并非秦始皇。而是秦始皇的高祖母秦宣太后。就是我们在影视剧中所熟悉的女政治家芈月。围绕这一论点。陈先生给出了许多强有力的佐证。
根据《陕西通志》、《临潼县志》中的记载。秦宣太后芈月的陵墓。就在秦始皇陵的东侧偏南。也就是人们现在所熟知的俑坑附近。
秦宣太后是楚国显赫王族家的女儿。后嫁于秦惠文王。她是中国历史上第一个真正掌权治国的女王,甚至有人称她为两千多年前的“慈禧太后” 。她当政时间长,势力强,影响大,当然是有条件、有资格修建豪奢大墓及陪葬坑的。
兵马俑出土时。人们发现不少秦俑的头顶,梳有当时楚国人特有的、偏于一侧的歪髻。而这完全符合芈月娘家楚国的装扮习俗。
我们都知道。秦始皇崇尚黑色。所以秦朝的士兵统一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服装。却都是色彩斑斓。十分鲜艳。
此外人们还发现。在陶俑身上刻有一个“芈”字,与当年发掘的阿房宫“北司”遗址中的“芈”字相似。阿房宫由秦惠文王始建,而宣太后芈氏,正是秦惠文王的妃子。
还有一点。兵马俑如果确为秦始皇陵墓陪葬。那么秦始皇选择用兵马俑而不是活人作为陪葬。应该是他不愿意杀害士兵的生命去为他殉葬。这一点与儒家一直宣扬秦始皇暴政的观点相左。也是难以解释。

文章插图
更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分为14层的淤泥层。从历史上临潼大暴雨的频率及旱、涝交替的规律和特点看,要形成这么厚的淤泥,至少需要40年以上。一层层的淤泥。好比最真实的“时间年轮” 。如果俑坑的确毁于秦末,根据时间推算俑坑的主人,几乎可以确定。正是秦宣太后芈月下葬的年代。
如果第三种说法成立。当然修建秦始皇陵的记载中也就没有关于兵马俑的事了。
兵马俑自1974年挖掘以来。共出土了陶俑、陶马约8000件。这个庞大的地下军团。静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。同时。也让无数历史爱好者们困惑不解。因为穷尽史料。都无法找出关于这占地200多万平方米的地下陪葬的任何线索。
对此。作为一个历史发烧友。有书君期待。围绕兵马俑为何不见于史书这一话题。随着考古研究工作的进展。能有更加令人信服的观点产生。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论。别忘给有书君点个赞哦~关注有书君。私信回复句子。有书君送你一句特别的话！