基辅级航母可以改造为两栖攻击舰吗？ _经验知识

文章插图
【基辅级航母可以改造为两栖攻击舰吗？】属于前苏联第二代航母。该型舰设计独特除了搭载舰载机、配备了全方位反潜、反舰、防空导弹武器、火力猛、单舰战斗力强大。该型舰定位：执行编队反潜、制空、防空、担任编队旗舰、支援登陆作战等作战任务。是前苏联第一型直通甲板航母、前苏联时期共建造了4艘该型号航母。

文章插图

文章插图
那么。把“基铺”载机巡洋舰改造成一艘“两栖攻击舰”？是否可行？
在主题公园当“展品”公开供游人观赏的结局、用事实有力的回答了一切“猜想”和幻想！
“1143基铺”重型载机巡洋舰太老了、舰型也落后于时代、改造的利用价值太小了！一句话：不划算。
把“基铺”重型载机巡洋舰改造成“两栖攻击舰”动作幅度太大、真正是需要进行“脱胎换骨”式的“大手术”、整个改造比从新建造一艘全新的“两栖攻击舰”工程量更大更复杂和费用花费更多……

文章插图

文章插图
从舰体对比、就能够想象一下去改造一艘老旧“准航母”式“四不像”式舰艇的复杂程度…… 。
所以说：“基铺”级载机重型巡洋舰能够当“展品”供人们游玩已经是最好的结局了！
其他观点：
理论上讲只要钱到位航母能改成潜艇。但是这有意义吗？与其说将这种“四不像”改成两栖攻击舰倒不如直接新造1艘075 。改造未必比新造要快要省。这次136“杭州”舰的改造就是个很好的例子。虽说是改造但历经4年多才完成。相当于新建1艘052D的时间。

文章插图
先说一个误区：很多网友认为轻型航母=两栖攻击舰=直升机航母。因为他们都有一个直通甲板。但只看甲板判断用途的观点是错误的。两栖攻击舰和航空母舰存在本质的区别。一个是两栖作战一个是制空制海。所以设计上是两个方向。可能有些国家为了省钱设计一些所谓“战略投送舰” 。既可以投送两栖部队又可以搭载类似于F-35B这样的垂直短距起降战斗机。但这并不意味着把现在的航母改成两栖攻击舰是一件很简单的事情。

文章插图
既然两栖攻击舰是运载两栖作战部队。那么最基本的要求就是要拥有承载量极大的坞舱。可以搭载主战坦克、步兵战斗车、两栖突击车等重型装备。除此之外还要具备运载两栖战车、机械化登陆艇、两栖气垫船的能力。利用这些登陆载具将装备和人员输送上岸。可以这么说：两栖攻击舰大部分空间都用在承载装备和人员上。比如下图的韩国海军“独岛”号两栖攻击舰。舰艉的舱门打开。LCAC气垫登陆艇正在离舰。“独岛”级实际可以运载10辆主战坦克以及600名左右的士兵。LCAC气垫登陆艇2艘和AAV两栖突击车12辆。

文章插图
还有美国“黄蜂”级两栖攻击舰。坞舱打开海水涌入。此时释放登陆艇和气垫船。“黄蜂”的承载量更大。LCAC气垫登陆艇3艘和AAV两栖突击车25辆。M1主战坦克5辆、M109自行榴弹炮8门、HMMVVV战术轮型卡车68辆等等。

文章插图

文章插图
但是停泊在天津的“基辅”号是作为航空母舰或载机巡洋舰来设计的。作用是猎杀对苏联潜艇构成威胁的美国攻击型核潜艇和航空母舰战斗群。保障苏联弹道导弹核潜艇潜生存。依据这个理念。“基辅”携带的是P-500重型反舰导弹、Yak-38垂直短距起降战斗机。Ka-25反潜直升机、拥有一个机库。也就是说从一开始就没考虑过坞舱进行两栖投送的问题。所以如果要将“基辅”改造成两栖攻击舰。那么要对舰体内部进行重新设计。改造出一个巨大的坞舱并设置与外界联通的舱门。而舰上携带的大量武器也必须随“基辅”用途的改变而做出更改。但这些武器的改造只有2种可能：