古本《竹书纪年》的史学价值如何?


中国是一个注重历史的国家 。历朝历代都会设置史官 。史官通过记录史实 。记录国家大政和帝王言行 。给后人予明鉴的作用 。给君王惩戒作用 。来制约当朝的政治 。具有重要意义 。但是在古代有一些史官撰写的史书被称为正史 。还有一些同样由史官撰写的史书却因为各种原因而被称为野史 。甚至是\"伪书\" 。今天我们所讲的《竹书纪年》就是一本这样的史书 。
一、《竹书纪年》:唯一留存的未经秦火的编年体通史
《竹书纪年》是一部由春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部古书 。于西晋武帝时期 。汲郡(今河南汲县)人不准盗发战国时期魏襄王(或曰魏安釐王)的墓葬发现 。此书通篇以编年体成文 。故整理者将其定名为《纪年》 。又因其文刻于竹简之上 。又名《竹书纪年》亦称《古文纪年》《汲冢纪年》等 。
由于西晋时期被发现 。所以是唯一留存的未经秦火的编年体通史 。但流传自宋代散佚 。明代又突然现世 。明代的版本又叫\"今本\"《竹书纪年》 。但由于现世较晚 。研究者多以其为伪书 。而还有一个版本叫\"古本\"《竹书纪年》 。是辑佚历代《竹书纪年》的文段而成 。比较真实可信 。
二、《竹书纪年》(古本)与《史记》的不同之处
《竹书纪年》与《史记》有很多不同的地方 。主要是:
1.体例不同:纪传体通史和编年体通史
《史记》是我国第一部纪传体通史 。全书分12本纪 。10表 。8书 。30世家 。70列传 。共130篇 。五十二万余字 。记载了从传说中的黄帝到汉武帝太初四年长达3000年左右的历史 。对此后的史书影响很深 。历朝正史皆采用这种体裁撰写 。
《竹书纪年》是一部编年体通史 。全书共13篇 。按年编次 。叙述了夏、商、西周和春秋、战国的历史 。春秋时期周平王东迁后 。用晋国纪年 。战国时期三家分晋后 。用魏国纪年 。至魏襄王20年为止 。上下记载了89位帝王、1847年的历史 。
2. 内容不同
《竹书纪年》与《史记》在内容上有很多不同的地方 。主要有列举三方面:
(1) \"尧舜禹的顺利禅让\"与\"尧幽囚 。舜野死\"
儒家经典著作《尚书》里记载:\"昔在帝尧 。聪明文思 。光宅天下 。将逊于位 。让于虞舜\" 。《史记》不但继承了《尚书》的说法 。还且详细记载了尧\"禅让\"于舜的具体原因和经过 。尧舜禅让被传为千古传颂 。
但是《竹书纪年》却颠覆了这种记载:
\"昔尧德衰 。为舜所囚也 。舜囚尧于平阳 。取之帝位 。舜放尧于平阳 。舜囚尧 。复偃塞丹朱 。使不与父相见也 。\"
尧并非主动传位 。而是被权臣舜幽禁致死;同时还记载了舜也并非主动传位 。而是被权臣禹放逐远方而死 。
但编者认为《竹书纪年》的说法不能证明历史事实就是如此 。毕竟 。夏朝是否存在都存在着疑问 。更何况更早的尧舜时代 。尧舜无论是禅让还是被篡位 。毕竟都是未被证实的远古传说 。
(2) 贤臣伊尹与伊尹篡位 。太甲杀伊尹
据《史记》记载 。伊尹是商朝贤臣 。\"伊尹放大甲于桐\"之后 。\"伊尹摄行政当国 。以朝诸侯\" 。三年之后 。又迎归\"而授之政\" 。但是《竹书纪年》却记载\"伊尹放太甲于桐 。乃自立也\" 。又云\"放太甲七年 。太甲潜出自柄 。杀伊尹\"把伊尹塑造成叛臣 。
但甲骨文为我们提供了可以判断是非的证据 。根据甲骨文的记载 。伊尹一直被商王室所祭祀 。伊尹的子孙拥有自己的封地—黄国 。终商之世 。未曾断绝 。所以 。太甲杀伊尹这个事情 。纯属子虚乌有 。
(三)平王东迁与两王并立
根据《史记》的记载 。西周灭亡之后 。周平王东迁洛邑 。建立东周 。但是《竹书纪年》和其记载迥异 。与平王并存的 。还有一个\"携王\" 。两个周王相争 。最终 。周平王消灭了携王 。确立了其王位 。近些年来的出土文献 。如《清华简》 。其对两周之际历史的记载和《竹书纪年》大致相似 。为\"两王并立\"的真实性进一步提供了依据 。但是还有待考证 。

古本《竹书纪年》的史学价值如何?

文章插图
3.儒家思想代表巨作和受到儒家排斥
《史记》被史学家一直称为正史 。司马迁本人深受儒家思想的影响 。《史记》大量记载和表彰了那些忠孝结义之士的美德和事迹 。宣扬了儒家的\"仁义\"学说 。是儒家思想的代表巨作 。
《竹书纪年》颠覆了以儒家历史观为根基的《史记》系统 。书中关于\"尧舜的禅让说\"、\"益干启位 。启杀之\"、\"太甲杀伊尹\"、\"文王杀季历\"等记载 。不仅《史记》内容不同 。而且价值取向相异 。所以遭到受到儒家排斥 。甚至受到后世儒家的极力禁毁 。

推荐阅读