有些股市中为什么不引入做空机制？

对于做空机制。包括T+0的模式。市场一直是褒贬不一的。

文章插图
先来看下融资融券和股指期货的门槛。
融资融券。需要账户资金达到50万并开户交易18个月以上才能开通融资融券。
股指期货。需要开户资金50万。净资产不低于100万。需要具备股指期货基础知识。并且通过相关测试。

文章插图
而纵观欧美市场一直以T+0的模式运行。做多做空没有限制。反而是走出了多年的牛市行情。除了非常完善的市场管理机制外。更多是投资者对于风险的认知度高。专业性强的原因。
反观A股现状。体制一直在改善中。以自己的思维来盲人摸象。导致进展缓慢。上市公司减持成家常便饭。分红时都是一星半点儿。没有起到和股民互赢的方式。各种问题也是频发。导致股价异常不稳定。如果需要和欧美股市一样走长牛行情。并不容易。三年五载也难以做到。
若是也要实行欧美市场的T+0模式反而更加不利股民当下的投资。因为市场雷区太多。垃圾股遍地。一旦以当下的形式开放t+0反而难以起到规避风险的方式。有可能出现资金消耗殆尽的危机。

文章插图
引进做空机制。这是任何一个成熟市场必经之路。也是众多股民迫切希望的事情。因为投资本身就是公平和公正才能吸引大批投资者入场。而不是用一个方式让机构受益。成为股民投资的绊脚石。A股市场是散户体量最多的股市。既然可以在全球T+0的模式下以t+1的方式运行。也可以针对股民做出其它调整
比如放开当天只能买不能平仓的限制。可以实行二到三次的当日成交。以便投资者看到风险可以立即控制。
比如个股出现闪崩超过三个跌停板立即停核查。以便恐慌情绪得到缓解。
比如当市场所有个股跌幅超过总体量的80%时可停止交易一小时缓解进一步暴跌危机。这些适合A股市场的机制。反而更有利股市走向稳定。
至于那些退市机制和解禁规定等问题。本该就是需要去完善的事情。反而是睁眼闭眼状态。其实说白了。任何有利融资的都是市场将来必须走的方向和政策。任何有利大众一方的都是需要延缓推迟的方式。因为这样才能把市场的融资效应发挥到最大。

文章插图
点赞和关注阅读更多股票分析。有问题多留言。祝您投资顺利
其他观点：

文章插图
中国股票市场没有直接的做空机制。但有两个做空的渠道。一个是可以融券卖出。另一个是可以卖空股指期货。
A股不引入做空机制。主要有三点原因：
1、这对散户。对股票市场都是不利的因素。因为做空机制会使机构更加主动。使股票市场出现更大的人为化。
2、如果有了做空机制。这会对上市企业造成很大的冲击。使得未来的交易难以预测。资金的筹集也会出现更大的难点。
3、A股市场规模很大。做空机制的出现。极有可能引起一次金融风暴！
其他观点：
我来给大家翻译一下。出题者的意思是融券业务门槛太高。50万元限制了太多人。应该出一个人人都可以参与做空的业务。不知道我理解的对不对？
对此我想说。投资不能只盯着赚钱。还要注意风险。
无论你开通创业板。还是融资融券。都需要有一定的投资经验（我办的时候需要三年。从股票开户日算起）。为什么这么规定。我认为是保护投资者。因为这两项业务风险比较大。没有一定的投资经验很难做到理性投资。做空也是一样。任何一个市场。主流都是做多赚钱。只有极少数的人通过做空能够赚钱。
说到做空赚钱的。就不得不提到一个人。金融大鳄索罗斯。想当年通过大规模做空席卷整个亚洲。但在他赚得盆满钵满的同时。受害者是谁呢？还不是普通老百姓。好了。现在全民都可以做空。外部压力巨大。内部还要分化自己打自己。你觉得结果如何？
【有些股市中为什么不引入做空机制？】综上。我认为限制做空是对大部分普通投资者的保护。降低门槛弊大于利。