刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？( 二 ) _经验知识

刘备主动割地求和。这说明了什么？这不正好说明取了益州后的刘备。还是不敢跟孙权翻脸吗？

文章插图
▲分荆州之后
这里我们不妨假设一下。如果刘备定都南郡之后会怎么样？
很显然。这肯定会严重刺激孙权。导致孙刘联盟提前破裂。而这是当时的刘备绝对承受不起的结果。
理由前面已经说了。孙权认为刘备只是暂居南郡。他迟早会要回南郡。也正是因为有这种幻想。所以孙权才能忍得住。等刘备主动还。而一旦当刘备定都南郡后。这表明刘备铁定是不打算还荆州了。这种情况下。孙权还能忍？他肯定要翻脸。
而一旦翻脸。刘备当时能承受的起？
别忘了。刘备取益州的那个时间节点。汉中还不在刘备手上。事实上。刘备当时承受的外部压力比孙权要大的多！
正是因为有这种压力。导致刘备不能也不敢得罪孙权。这才促使了刘备主动求和割地。
第二。荆州是四战之地。防御压力大。刘备作为弱者。如果把首都定在荆州。这会导致他有限的兵力被束缚在了荆州。继而影响他的下一步行动。
第一点已经说了。孙权很想取荆州。所以孙刘在荆州开战。是迟早的事。我们知道。孙权手上的兵力不下15万（孙权取荆州之前的最大兵力）。机动兵力大概在5～8万左右。
而面对孙权的这一兵力配置。刘备如果定都在荆州。他该以多少兵力守南郡才合适呢？
留兵少了。没有用。关羽丢荆州的过程就已经告诉我们了这个结果。（大概3～5万）
留兵多了。荆州倒是可以保住。但刘备还取不取汉中、关中、凉州了？
关中、凉州先不谈。汉中对于刘备而言。是一定要取的。否则成都就没有北大门。益州终究也守不住。

文章插图
而刘备取汉中的过程。看过网络上的解析文章的朋友应该都知道。那是相当费劲。刘备花了两年多时间（217～219年）。物资方面几乎搬空了益州的资源储备；将领方面。除了关羽外。刘备集团的所有大将轮番上阵。
这场战争不夸张的说。刘备是拿他当时的所有家当跟曹操血拼。
试问。难度这么大的攻坚战。如果刘备把都城定在南郡。他亲自镇守荆州。只是派几员大将去取汉中。能拿下汉中？
别做梦了。
第三。定都成都更符合刘备的发展方向。
刘备发展方向。早在荆州时期就已确定。即以益州为根本。以荆州、关中为据点。同时向中原扩张。
【刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？】在这个三角关系里面。益州是根本。是刘备军团的物资来源。荆州和关中一样（关中当时没拿下来。以汉中代替）。实际上都只是据点而已。而且相比之下。东面南郡的重要性其实还要弱于西面的汉中（关中）。
因为南郡向北是襄阳。而襄阳背倚荆州。与北方共享南阳盆地。军出于此。可辐射宛城和洛阳等地。所以在这些地区。曹操都布置了重兵把守。荆州军想从南郡出发。北伐中原。难度不是一般的大。
这里可能有朋友要反驳。关羽出荆州。摧枯拉朽。打得曹操都要迁都了。你怎么能说从荆州出兵。难度比汉中要大呢？
是的。关二爷确实是威震华夏。可是你别忘了关羽出兵之前。曹操刚经历了汉中之战。
这一战。曹操被打惨了。手上精锐无几。除了于禁七军（约三万人）和徐晃的十二营新兵之外（约两万）。没有机动兵力了。这才给了关羽攻打襄阳、樊城的机会。

文章插图
所以说。刘备攻取益州后。先把都城定在成都。紧接着取汉中。形成汉中、荆州夹击之势。再以荆州偏师攻曹操之要害（荆州攻襄阳）。主力则出曹操防御薄弱的雍凉。逐步蚕食。慢慢扩张。这在理论上没有毛病。
只有如此。荆州才有利用价值。如不然。以荆州为主攻方向。汉中为偏师。这到头来肯定是硬碰硬。碰的一鼻子灰。
其他观点：