刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？ _经验知识

刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？

文章插图
刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好？
对于这个问题要从三个方面回答！
首先。大家要知道西川是个闭关锁国的地方。只要闭关自守。励精图治。西川还是能保持平稳发展。这从刘璋父子执政益州可以得到证明。
明确了这一点。我再从三个方面回答刘备夺取西川之后把都城放在荆州是不是比放在成都更好这个问题大家就很容易理解了！
第一。刘备如果没有匡扶汉室的理想。只想自保。只想他的蜀汉政权长期生存下去。那么刘备就应该像刘璋父子那样。建都西川。立足西川。经营西川,闭关自守。
第二。刘备如果要匡扶汉室。最好是定都荆州。兼顾西川。

文章插图
定都荆州。可以对正面的孙吴江东政权形成威胁。可以保持荆州的稳定。不会给孙吴江东政权沾手荆州的机会。
兼顾西川。就是把西川作为后方经营。形成战略纵深。
第三。从发展来看。建都荆州。有利于发展壮大。

文章插图
荆州地理形势优越。交通发达。可以向四周发展；荆州地大物博。物产丰富。人口众多。可以形成战略优势。
建都荆州。以西川为大后方。出兵汉中。占领汉中。这是刘备最理想的布局。
这样布局。进退自由。
发展顺利的时候。可以直接进军孙吴的江东政权。益州可以提供后勤保障；一旦失利的时候。可以退回西川。闭关自守。
如果刘备要匡扶汉室。首先要吃掉孙吴江东政权。只有吃掉孙吴江东政权。刘备才有战胜曹操的机会。如果要优先考虑吃掉曹操。这是不现实的。
关羽死后。刘备执意讨伐荆州。就是这个道理。
为什么是这个道理呢？
其一。曹操势力强大。刘备在很短的时间内。不可能吃掉曹操。
其二。孙权不可能帮助刘备吃掉曹操。反而会帮助曹操制衡刘备。。
因为孙权夹在刘备与曹操之间。要自保。就必须保持刘备与曹操的相对平衡。
刘备吃掉曹操。或者说曹操吃掉刘备。对于孙权来说都是灾难。
孙权明白这一点。
所以。赤壁之战。孙权联合弱小的刘备。对付曹操。
襄樊之战。孙权又联合曹操对付刘备。
其三。相对刘备来说。吃掉孙权有两个条件。
一是孙权相对曹操来说。势力不如曹操强大；二是孙权政权紧靠刘备。出兵便利。
当然。刘备对孙权开战。曹操也会出兵干预。孙权也会主动向曹操求救。但是曹操干预力度有限。因为中间还隔着个孙权！
其四。刘备一旦吃掉孙权江东政权。就有足够的精力和实力来对付曹操。
综上所述。如果刘备想匡扶汉室。最好建都荆州；如果刘备只想自保。只想图蜀汉政权稳定。最好建都西川！
山野老人讲三国。不管您满意与否。都盼望您阅读后写两句您想说的话！
其他观点：
成都更合适。
首先。孙权一直就有收回南郡的想法。刘备入川前。他派人去要。刘备取成都后。他第一时间又派人又去要。他三番四次的索要南郡。即表明南郡在他眼里只是暂时借给刘备而已。他迟早会要回来。
当然我们知道。赤壁之战后。荆州是孙刘一起打下来的。刘备其实不欠孙权什么。但是不欠归不欠。对于刘备而言。他当时真没有跟孙权翻脸的资本。因为他和孙权。一直是他弱而孙权强。如果他与孙权翻脸。他承受不起孙权和曹操的联合打击。
这就好比两口子过日子。明明是平等的。但偏偏就有一方不这么认为。就是觉得另一半欠自己。当另一半承受不起离婚带来的后果时。只能是忍着。凑合着过了。

文章插图
▲分荆州之前
是的。刘备取了益州后。他的实力与孙权基本持平。他确实不怕孙权了。当孙权派吕蒙强取荆州三郡时。刘备没有选择退让。而是亲率五万大军与孙权火拼。
可是这场火拼的结果。历史上已经告诉我们答案了：“曹公定汉中。张鲁遁走巴西。先主闻之。与权连和。分荆州、江夏、长沙、桂阳东属” 。
孙刘正准备开打。突然传来曹操攻占汉中的消息。刘备害怕益州不保。无奈之下只得求和退兵。分了荆州三郡予孙权。