为什么大家都喜欢吹e3处理器？ _经验知识

吹不吹E3是分时候的。拿本人2012年购入的E3 1230v2来说。Ivy Bridge架构。22纳米工艺。四核八线程。基频3.3G 。睿频3.7 。65w的tdp功耗。刚上市时这样的一颗U的散片居然实际才卖1200多元。比当时的四核四线程的i5 3570还要便宜两三百元。对比同样是四核八线程的i7 3770K 。默频只是低了一点。只是不能超频。而价格居然能便宜1000多！还没了鸡肋的核显。使整体功耗更低。反正不能超频。搭配通用的中低端主板用起来美滋滋。省下的钱完全可以投入到显卡上。所以当年的这款性价比极高的服务器U得到了众多玩家的青睐。大家一时间争相购买后。价格还有所上升。

文章插图
像楼主说的那样。I5 3570K超频后的单核性能肯定是胜E3 1230一截。但是1230的多核性能对同时代的I5是碾压性的。而且整体不用在超频主板、散热器等方面进行更多的投入。更关键的是。1230本身的频率完全足够玩绝大部分单机大作了。我的1230V2搭配16G内存和1070显卡完全畅玩绝大多数游戏大作。唯一感觉不足的有两个游戏。其一就是魔兽世界团战和苏拉玛帧数不足。不过即使8700K最高效下在苏拉玛也没多好的帧数；还有绝地求生也会经常遇到掉帧的瞬间。不过对于优化这么差劲的游戏整体还能保持流畅已经很不容易了。已经用了5年的U了。还要啥自行车！
买E3的不仅仅是玩游戏的。四核八线程规格不管干什么肯定比同时代I5的CPU占用率更低。面对多任务环境、视频处理、3D渲染等工作E3的优势很大。不解释了。看看下图默认频率下的整体性能对比吧。

文章插图
综合以上。知道为什么大家都喜欢E3了吧？后来还有1230v3 。1231v3等一系列经典E3家族。但是再后来英特尔已经意识到了问题的严重性。决定让E3只能搭配服务器特定主板使用。而且价格也明显提了上去。性价比大打折扣。这才让E3这颗经典CPU逐渐淡出玩家们的视野。
就目前很多人来吹E3的。我认为是DDR4内存大幅涨价。不少玩家为了便宜的DDR3内存去购买老平台。因为牙膏厂的原因。前几代U的性能都不差。所以很多人争相购买价格便宜量又足的E3平台。很多人想让自己的E3卖的更高一些。也正巧很多还在用E3的也该升级了。这样就你吹我吹的吹起来了。现在AMD这边有高性价比的锐龙。英特尔这边的8代U规格也全面提升了。实在没有什么理由再去买老旧的E3平台了。
其他观点：
题主这样子对比是错误的。因为CDM和ASSSD是两个不同的测试软件。我们不能用两个不同的测试软件测出来的结果拿来做比较。如果非得比较的话。也只能用同样的测试软件的测试结果来比较才行。希望大家以后要对比的时候注意了。
另外选Xeon E3基本上就是过去式了。现在的Xeon E3 v5都不能用在普通的消费级主板上。要搭配原本给服务器用的C232芯片组来用。主板厂曾经尝试推出过一些去消费级市场上。然而基本上价格都在千元以上。主板这么贵整套平台就显得毫无性价比。所以现在基本上都不会看到这种经典搭配了。

文章插图
而在以前Xeon E3 1230 v1/v2/v3确实是相当高性价比的产品。因为他们的规格都是与Core i7一样是四核八线程的。支持的指令集甚至还要多一些。就是频率上会低一点。另外没有核显。而这些Xeon E3的价格基本上和Core i5持平。用Core i5的价格就能买到接近Core i7的性能何乐而不为呢？这就是Xeon E3 1230系列这么受欢迎的原因。

文章插图
不过当时主流系统还是Windows 7 。多线程优化没有现在的Windows 10系统那么好。大多数软件和游戏都没有进行四线程以上的优化。所以四核八线程的优势很难发挥出来。特别是当时测试游戏时很多都只有四核负载。不过放到现在的Windows 10系统的话。系统会帮你子都分配好让各个线程负载更为均衡。如果换到最新的系统上来对比的话结果会完全不同。四核八线程的Xeon E3 1230系列会比旧的Core i5有更好的表现。
其他观点：
本人自己组装电脑。目前台式仍为4年前刚工作时第一份工资攒的。e3-1230 v2 。lga 1155 。当初是这样思考的。e3不吹不黑。当年有i7-2770的媲美性注意不带k 。懂得都懂。市面上极少尾号为1的e3可以超频。但基本找不到。