作为前苏联最富裕的国家,乌克兰为什么没有成为一个欧洲强国,反而成为一个失败国家？( 二 ) _经验知识

一边倒的外交政策成为大国角力的牺牲品

文章插图
从乌克兰的第一任总统开始就有加入欧盟和北约的愿望。但操之过急。一方面。乌克兰糟糕的经济局势使得它从经济条件上就不存在可能性；另一方面。由于其重要的地缘政治战略地位。俄罗斯也不允许北约的军队开到自己的家门口。国内20%的俄罗斯人也有很强的反对声音。相对于俄罗斯。乌克兰再强也只是个小国。先发展经济。修好邻国。搞平衡外交等待时机是比较务实的选择。乌克兰的前两任总统也是这样做的。可自从亲西方的尤先科通过街头革命上台后。迅速地采取了一边倒的外交政策。直接地侵犯了俄罗斯的国家利益；很快俄罗斯也以其人之道还治其人之身。通过相同的方式扶持亚努科维奇上台。再开始倒向俄罗斯；西方国家和美国再通过议会扳回来。无论是美国还是欧洲。都没有真正接纳的意愿。也不可能为它出头（克里米亚就是很明显的例子）。而只是利用它作为消耗俄罗斯国力的棋子。现在的形势下。乌克兰国家分裂已成定局。内战未止。加入北约和欧盟都成为不可能。大国角力的结果就是乌克兰局势的崩盘。国家分裂。社会动荡。俄乌成了仇人。这对乌克兰还是俄罗斯都是一个双输的结局。
乌克兰的未来之路在何方？需要一个有决断力的政治家。抛弃对美欧不切实际幻想。咽下对俄罗斯的愤怒。以务实的态度处理好大国关系；以卧薪尝胆的决心推动国内的发展。徐徐图之。毕竟这是一个国土面积与法国相当的欧洲大国。只要能稳定地发展个十年。成为一个强国也仍有希望。天降大任于斯人也。只是那个人在何方呢？
其他观点：
乌克兰确实很可惜。工农业基础非常好！但是苏联解体后也确实活得很累。至于是不是失败？仁者见仁智者见智吧！
至少木叔和乌克兰使馆的朋友交流时。他们并不认为这是失败。也不认为乌克兰就会一直这么沉沦下去。还是对未来发展有信心的。

文章插图
那么木叔就分析乌克兰这几年的历史吧！
谈三点。有内有外。
第一。乌克兰放弃了核武器。这可能算是一个失败。也是如今被俄罗斯侵略的原因之一。
1994年。在布达佩斯。美俄英三大国和乌克兰签约。促使其放弃了当时全世界第三大核武库。而这三国和联合国来保障乌克兰的主权和领土安全。
乌克兰本以为冷战结束后核武器用处不大了。而且放弃还能获得大笔资金支持。还有各国关系都很不错。未来一片光明。哪知道俄罗斯20年后会对他发动战争？把克里米亚都夺走了。
要是当年乌克兰没有放弃核武器。普京动武至少要多考虑几年吧！
而且乌克兰国运出现大问题。正是从和俄罗斯关系闹僵开始的。

文章插图
第二。乌克兰政治家决策有问题。
如果乌克兰能够很好地转型。比如类似波兰等国。彻底和过去说再见。其实也可以。只是该国有不少俄罗斯族。这导致该国政治总是左右摇摆。一会亲俄、一会亲西方。过几年就换一次。这会发展也非常不平衡、不健康。
反过来又加剧了乌克兰政治家利用这种社会和民意分裂来加强自己的政治影响。民粹主义和民族主义不断激化。最终让该国没有一个统一的意志。
【作为前苏联最富裕的国家,乌克兰为什么没有成为一个欧洲强国,反而成为一个失败国家？】这是缺乏决断型的强人政治家出现的原因。也是结果。最终让乌克兰没能有一个一以贯之的有效政治、经济和社会政策来改革体系。目前乌克兰人基本就是维持20年前的现状。不思进取或者难以进取。

文章插图

文章插图
第三。大国博弈让乌克兰利益受到损害。
不得不说。美欧和俄罗斯之间的利益争夺。也是乌克兰给人感觉比较失败的原因之一。
这些国家当然根本目的还是为了自己的利益。而不是第一为乌克兰人考虑。
比如在克里米亚危机十分严重的背景下。德国人竟然还和普京讨论从俄罗斯进口便宜的天然气。而且为了避免经过乌克兰。还弄了一条海上的通道。