古代攻城时,第一批登城墙的士兵明知必死,为何仍然要冲？ _经验知识

烟酒阁大学士文章：不要被现代影视剧误导。古代攻城容易守城难。在大多情况下。攻打城池并不比野战危险。古代州、县城池。被攻下是常态。能守住才是奇迹。攻城的野战大军。是主力和野战精锐。守方在没有野战部队增援下。是很难守住城池的。
明末孙传庭在河南败于李自成。退守潼关。以孙传庭之能、潼关之险。李自成一战即破；宗泽守开封、于谦守北京。依仗天时地利人和守住都城。成为千古名将典范。

文章插图
一、古代州县城墙不是影视剧里的高达数十米的大墙。明以前多为泥制土墙。大雨都能造成坍塌。
除去京城、重要关隘。古代一般州、县城墙也就2层楼高。仅约4、5米。远不是影视中高达20多米的城墙（宋都城开封城墙高为13米）。
明以前的州县城墙。是夯土墙。大多年久失修。经常会发生下陷。甚至会在雨天坍塌。平时也就起个防贼防盗的作用。
唐朝安史之乱时张巡守城。命人制造大量泥砖和泥浆。城破哪里补哪里。说明古代城墙质量不堪。
明朝开始虽然有了砖制城墙。大大提高了城墙的高度和强度。由于威力巨大的火炮替代了投石机。实际更增加守城难度。

文章插图
中国古代大多数州县依水而建。有水门和码头。很难建设护城河系统。攻城方可直抵城门。用冲车撞击城门、城墙。古代城门是木制外蒙铁皮。很难经受撞击。木制城门也无法抵御火箭齐射。

文章插图
三、州县守备将校、士兵与攻城的名将、野战军根本不是一个级别
如果攻方主力是二十万野战精锐。而守方要防守的城池有100座。守方总兵力相当。该如何迎敌？守方一定是集中兵力。或寻机决战。或固守重要关隘。而不是分散到各个城池。
州县守城的武将。只是县尉、校尉。和身经百战攻方大将作战。无疑是以卵击石。历史上州县极少能在没有野战军增援下守住城池的。一旦守住能名动天下（如杨延昭用水浇墙。结冰退敌）。
守备州县的地方部队数量很少。多为几百上千。官兵大多没有实战经验。守城临时征召的城市居民。不但缺乏纪律。甚至连护甲、武器都没有。

文章插图
守方武器简陋。严重缺乏弓箭手和弓箭。
守城最好的武器是弓箭。但对于古代州县来说。弓箭手是稀缺的兵种。弓箭是极其昂贵的军事物质。无法大量采购和储存。
古代一个县城的弓箭产量。弓一般数十把、箭数百支。缺少弓箭的守城部队。是无法形成对攻城方的威胁的。而攻方弓箭手能直抵城下。近距离射杀城墙守军（野战军多的是神箭手）。
攻城的危险在于攻击大城、都城和战略要塞。这些城池有护城河、高墙、瓮城、野战军。攻城方式与州县完全不同。主战场一定是在城下的野战。
如北京西安襄阳这种战略要地。守军（包含野战军和平民参战）往往需要10万以上。在大城守城战中。防守方不能全部部署在城内。主力需驻扎在城外。甚至分兵到离城较远的山丘、水源扎营。与城池互为犄角。

文章插图
城下守军以壕沟、木栅、拒马、护城河等作为防线。任务是防止敌军和攻城设施靠近城门和城墙。城墙守军以弓箭、火炮等火力配合支援。
在这种战法下。攻方被层层阻击。很难找到薄弱环节。因为城外守军在城墙火力掩护下可以快速机动。弥补薄弱地段。失利时可退回城内。
这种战法叫“守险不守郫“ 。电影《圣女贞德》、《特洛伊》就体现了这种战法。袁崇焕率关宁军在北京城下大战皇太极也是如此。
所以大城的攻城战第一阶段。只是野战的延续。攻方士兵并没有觉得有特别的危险。