2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

网络不是法外之地 , 造谣者同样要付出法律责任 。
网络造谣应当承担诽谤罪的刑事责任 。如果在网络上传播险情、疫情、灾情、警情等谣言严重扰乱社会秩序的需要承担刑事责任 , 刑事责任为 , 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的 , 处三年以上七年以下有期徒刑 。
然而 , 短短七天之内 , 居然有人敢公然在网络上针对全球著名的大企业富士康造谣 , 他们是谁?又意欲何为?

2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

文章插图
水深火热的富士康 , 谣言四起 。10月26日 , 富士康紧急辟谣:“郑州园区2万人确诊”是严重不实信息 , 少部分员工受疫情影响 , 园区内生产运营相对稳定 。
11月1日 , 富士康对大河报独家回应称:关于网络流传的726房事件视频 , 经调查系为恶意剪辑拼凑 , 郑州园区并无相关死亡事件 , 集团已报警处理 。
li两则造谣确实有些辣眼睛:
①如果真有两万人确诊 , 富士康、河南兜得住吗?那可不是简单的问责!况且 , 这数据又从何而来?
②如果真有726房间死亡事件 , 富士康会瞒而不报?毕竟当年“十三连跳事件”他们虽然一片被骂 , 还是公布了!
2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

文章插图
10月30日 , 郑州富士康一则内部高层会议传达指示 , 给出了他们自己的看法 。
此次会议的背景是 , 10月28日~29日 , 由于富士康大批员工冒险冲岗徒步返乡的视频在各大视频网站传得沸沸扬扬 , 舆论太大 , 郑州相关部门不得不进驻富士康 。
2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

文章插图
10月30日下午 , 一则郑州与富士康双方高层会议内容的指示下发到各工作群 。
其中关于引发外界关注的造谣导致厂区内人心惶惶 , 会议内容是这样解释的:
针对近期直播短视频上各种负面新闻 , 负面信息澄清 , ZF总结有三方面力量在后面推波助澜 。
1.公司业务上的竞争对手 。
2.潜伏进厂区内的网络媒体吸引流量 。
3.港区内各大竞争对手 。
2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

文章插图
者则澄清似乎有些苍白无力 , 转移视线疑点重重:
①富士康成立于1974年 , 经历过近半个世纪的发展 , 在内地有45家工厂 , 业务更是遍布全球 。
树大根深 , 基础雄厚的富士康 , 居然还有竞争对手?
这个竞争对手 , 究竟是指富士康本身做代工厂业务上的 , 还是指它所代工的产品上的呢?
2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

文章插图
③实际上网络上关于富士康厂区的混乱、员工逃离情况 , 大多都是亲历者所拍摄 , 何来的网络媒体?
如果说网络媒体进厂还需要“潜伏” , 是因为有什么见不得光的秘密吗?
另外 , 在厂区内疫情四起的情况下 , 还能有人“潜伏”进去 , 不更加证明防疫的漏洞和问题吗?
2022郑州富士康死亡案例 郑州富士康此轮疫情真相

文章插图
实在是匪夷所思 , 自相矛盾 。
把事故解释为是这三方面始作俑者 , 有些子虚乌有、自欺欺人、掩人耳目 。

推荐阅读