诸葛亮提出三分天下的理论,为什么三足鼎立后,他还北伐？ _经验知识

首先。三国鼎立之初。在这三国当中的蜀国是国力最弱的国家。当时魏国是三国之中最强大的。那么。无论从经济上。还是从军事上、人口上都与魏国有很大差距。要想生存。唯有吴国和蜀国联合。才能与魏国进行抗衡。因此才有了蜀吴联盟。因为蜀吴联合却各怀鬼胎。都想保存自己的实力。所以很难结成真正的盟友。
其次。蜀国要想生存。要想发展。必须不断的进行扩张。不能坐以待毙。不能眼看着魏国慢慢的变大变强。再者当时的主要的文臣武将都在。是蜀国最鼎盛的时期。这个时候北伐或许能够成功。然而这个关键时候出现了关羽大意失荆州。蜀吴联盟破裂。不但损兵折将。更使蜀国失去了两路进攻的大好机会。幸有诸葛亮高瞻远瞩。知道如果不北伐的话。可能日后会面临着灭亡的可能。刘备在时。倾国伐吴之前。当时虽然刘备决策失误导致国力受损。但依然具备交强的进攻能力。到后来。局势转变。蜀国国力一再被削弱。因此。蜀国没有抓住良好的北伐机遇。丧失了很多机会。诸葛亮深知不能等于坐以待毙。所以才有后来的诸葛亮六出祁山。姜维九伐中原这样的局面。这时候的北伐。蜀国已经是有心无力了。文成武将都已经凋零。给北伐造成了很大的不利。
最后。诸葛亮北伐还有以下原因：一是为报先帝知遇之恩。完成遗愿。诸葛亮曾在《出师表》中说过。先帝知臣谨慎。故临崩寄寄臣以大事也。受命以来。夙夜忧虑。恐托付不效。以伤先帝之明。诸葛亮为了报刘备的知遇之恩。完成山河统一的宏愿。所以他要北伐。第二。如果不攻打曹魏。蜀汉必亡。诸葛亮已经意识到。如果让曹魏有时间发展。那么蜀国和魏国两国之间的差距将会越来越大。到最后定会被魏国所灭。为了自身的发展和长远的利益。诸葛亮必须北伐。

文章插图

文章插图
其他观点：
孔明三分天下的理论是正确的。曹操挟天子号令诸侯。占天时。东吴隔江而据占地利。刘备借仁、义兴兵。刘皇叔之称呼。收买人心。靠兄弟之情义。孔明等谋士的合作成就了蜀国。论军事力量。魏国强大。非东吴西蜀可比. 。但二国联合。魏国是没有胜算。自从为荆州之争。西蜀大败。损兵折将。刘备也为此而死。刘备死前。咛嘱孔明扶汉室统一大业。孔明受三请只恩。愿鞠躬尽瘁。死而后已。才有六出祁山。无功而返。也许是天意所然。孔明未能如愿。扶不起来的阿斗之名言。从此传了下来。
其他观点：
众所周知。诸葛亮的“隆中对”提出了三分天下的理论后。继而赋予实施。最终实现三国鼎立的局面。可是。三足鼎立后。为什么诸葛亮还一直坚持北伐中原呢？

文章插图
其实。诸葛亮北伐中原。不但有效缓解了蜀国内部矛盾。并成功阻滞了魏国发展。而且做到“鞠躬尽瘁死而后已” 。以报刘备知遇之恩。
1.转移内部矛盾
刘备鼎盛时。虽然拥有荆州。益州。汉中之地。但是蜀汉内部势力众多。拥有荆州、东州、蜀地等多个集团派系。
刘备在时。尚可安抚各方势力。自从刘备白帝城去世后。蜀汉内部矛盾愈加严重。

文章插图
荆州集团在经历丢失荆州和夷陵大败后。元气大伤。许多人战死。已无力继续压制强大的蜀地集团。所以荊州集团必须联合东州集团一起压制。
因此。刘备白帝城托孤时。不但任命荆州派的诸葛亮为托孤大臣。还任命东州派的李严为托孤大臣。这样安排。既可以使双方互相监督。又可以借机拉拢东州集团。
同样。诸葛亮一直北伐。可以将蜀国的内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾。而且一旦打下雍州、凉州。那么荆州、东州、蜀地三大集团的矛盾会被缩小或转移。
2.进攻以求自保
三国中。魏国势力最为强大。而蜀国最为弱小。蜀国只有吴蜀联合才能抗衡以求生存。
而曹魏皇帝曹睿采纳了大臣孙资的建议。对蜀国据守要塞。采取守势。以大力恢复魏国实力。如果曹魏全力发展国力。一旦魏国军力增强。那么蜀魏两国之间的差距将会越来越大。蜀国就更加危险。