三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?


魏蜀吴三国鼎立 。汉朝的旧有领土几乎都被三国平分 。但是在三国的中心地带却有一块地方成为了三国版的 “瑞士”中立国 。魏蜀吴也默认他的存在 。把这块地方作为三国的缓冲地带 。这就是孟达所在的上庸 。或者叫新城郡 。

三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
你觉得孟达如果不泄密 。能够反攻曹魏成功吗?欢迎大家留言讨论 。
其他观点:
一 。孟达没有十万大军 。
东汉时期 。上庸隶属于汉中郡 。根据《后汉书·郡国志》的记载 。东汉永和五年 。也就是公元140年 。当时汉中郡九县的人丁统计总数一共为26万 。
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
26除以9 。平均一个县能匀多少人?
上庸作为九分之一 。又能有多少人?
往多了说 。可能也就3万人吧 。
即便说 。孟达时期的上庸包含了钖县、房陵县(房县)和西城县(安康) 。他的地盘相当于东汉时期的四个县 。但四个县又能有多少人?撑死了也就十万人左右吧 。
并且这个数据 。还是当年东汉人口巅峰时期的统计 。三国时期因为战乱原因 。人口相比于东汉 。削减了至少70% 。当时的人口只会少 。不会比东汉更多 。
所以很显然 。上庸不可能有十万大军 。甚至连十万人丁都不一定有 。
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
二 。上庸鸡肋般的战略地位 。是孟达能在魏汉吴之间保持“中立国”地位的根本原因 。
公元215年 。曹操击败张鲁 。全据汉中 。为了应付刘备可能对汉中发动的攻势 。曹操对汉中郡大致进行了两项行政变动 。
①:将汉中郡的郡治所 。由西城县挪到了南郑县 。曹操这么部署 。是因为汉中之前的治所西城离阳平关太远 。不便于前线指挥 。搬到南郑后 。就没这个问题了 。
②:将汉中一分为二 。西面五个县不变 。仍为汉中郡 。由夏侯渊负责防务 。东部四县由于离南郑太远 。直接划出 。拆分为上庸、西城、房陵三郡 。并入荆州 。归曹仁指挥 。
从曹操的部署可以看出 。汉中的核心其实只有西部五县 。东部四县只是添头 。曹操打下的地盘 。他当然不不会轻易放弃 。但要让他为了上庸跟刘备死磕 。那也不至于 。曹仁当时镇守襄阳 。负担本身就很重 。他不可能在上庸部署大量兵力 。
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
曹操对上庸这个态度 。那么刘备呢?
其实刘备也一样 。
曹操划分完汉中不久后 。公元217年 。刘备果然发动了针对汉中的战争 。为期长达两年之久的汉中之战 。拉开序幕 。
公元219年5月 。经过两年的大战后 。曹操被挤出汉中 。灰溜溜的撤到了长安 。镇守上庸的曹军见曹操溃败 。也纷纷回缩 。退至襄阳一线固守 。
刘备见此良机 。便迅速派遣刘封和孟达分别从益州和荆州方向攻入上庸地区 。当地的土著豪强见刘备军兵强马壮 。遂顺势投降 。
公元219年6月 。上庸三郡纳入刘备地盘 。
不过由于刘备攻打汉中 。自身的损失也非常严重 。短时间内无力对上庸的土著豪强进行大换血 。所以刘封、孟达攻占上庸后 。只是派兵占领了离襄阳最近的房陵郡 。而较远的西城郡和上庸郡则交给了当地的豪强申仪和申耽管理 。
这一部署 。逻辑上没毛病 。毕竟刘备当时吞不下上庸三郡 。集中有限力量于房陵 。配合关羽拿下襄阳 。这才是正道 。
三国时代的“瑞士”中立国,魏蜀吴为什么说谁都不敢动它,上庸孟达真有十万人马吗?

文章插图
但是计划赶不上变化 。刘备设想的再好 。也架不住东吴偷袭荆州 。
公元219年10月 。由于陆逊偷袭 。刘备在荆州的三个郡沦陷 。关羽也死了 。刘备可谓是元气大伤 。
而由于荆州彻底沦陷 。刘封和孟达镇守的房陵郡也就失去了战略价值 。
关于为什么失去战略价值 。这里解释一下 。
前面说了 。汉中真正重要的地区是南郑等西部五县 。上庸、西城、房陵三郡的地理战略价值不大 。刘备让刘封、孟达进驻房陵 。其本意不是为了守 。而是为了攻 。
因为要想守住上庸 。刘备就必须要控制汉中和南阳 。如果汉中和南阳在敌人手中 。上庸是守不住的 。敌人一个东西对进 。上庸就丢了 。同样道理 。如果汉中、南阳两地在蜀汉手中 。那么上庸就一定在蜀汉手中 。因为上庸北面是秦岭 。有天然地理优势 。

推荐阅读